Топ-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве 2011 года по версии журнала «АРТХРОНИКА»

[halloART.ru]

Новый форум изобразительного искусства HalloART.ru получил недавно от редакции журнала «АРТХРОНИКА» рейтинг самых влиятельных лиц в российском искусстве 2011 года. По крайней мере, так говорится в присланном документе. HalloART размещает полученный материал без сокращений, однако считает нужным заявить следующее:


I. Мнение редакции журнала «АРТХРОНИКА» может не совпадать с мнением редакции HalloART

II. Журнал «АРТХРОНИКА» - один из многих российских журналов, посвященный искусству. Журнал специализируется на актуально-современном искусстве (Contemporary Art), что не позволяет утверждать о полномасшатбном охвате всего современного изобразительного искусства. Более того, можно дать заключение о значительной ангажированности и заинтересованности лиц, составляющих это рейтинг, и одновременно входящих в список ТОП-50 как лично, так и в лице своих протяже.

III. В связи с вышесказанным, рейтинг журнала «АРТХРОНИКА» следует рассматривать лишь как частное мнение отдельной группы людей, тесно связанных с миром актуально-современного искусства (Contemporary Art), и не более того. HalloART рекомендует отнестись к списку ТОП-50 с должной долей осторожности и не принимать его за истину в последней инстанции.


Итак, предлагаем вашему вниманию рейтинг журнала «АРТХРОНИКА»






РЕЙТИНГ ТОП-50,
включая 15 НОВЫХ ИМЕН самых влиятельных лиц в российском искусстве 2011 года




Журнал «АртХроника» в зимнем номере публикует ежегодный рейтинг Топ-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве. Чтобы составить этот список, редакция пригласила 17 экспертов, которые представляют разные полюса в арт-сообществе.

Рейтинг за 2011 год интересен не столько как соревнование одних и тех же тяжеловесов, сколько как индикатор появления новых сил. 15 имен из 50 вошли в список самых влиятельных впервые – это художники, критики и менеджеры.


1. Роман Абрамович и Дарья Жукова
2. Ольга Свиблова
3. Василий Церетели
4. Иосиф Бакштейн
5. Марат Гельман
6. Екатерина Дёготь
7. Шалва Бреус
8. Борис Гройс
9. Стелла Кесаева
10. Владимир Овчаренко
11. Виктор Мизиано
12. Андрей Монастырский
13. Софья Троценко
14. Эмилия и Илья Кабаковы
15. Михаил Пиотровский
16. Группа «Война»
17. Александр Бродский
18. Елена Селина
19. Тереза Мавика
20. Андрей Ерофеев
21. Екатерина и Владимир Семенихины
22. (new) Дмитрий Озерков
23. (new) Андрей Кузькин
24. (new) Алиса Прудникова
25. Ирина Лебедева
26. (new) Антон Белов
27. Михаил Миндлин
28. Марина Лошак
29. (new) Виктор Пивоваров
30. Айдан Салахова
31. (new) Аннa Гор
32. (new) Борис Михайлов
33. (new) Илья Ценципер
34. Олег Кулик
35. Ирина Антонова
36. (new) Юрий Альберт
37. (new) Петер Вайбель
38. (new) Герман Титов
39. (new) Валентин Дьяконов
40. Виктор Пинчук
41. Арсений Жиляев
42. (new) Владимир Гусев
43. (new) Леонид Бажанов
44. (new) Алина Сапрыкина
45. Павел Хорошилов
46. Павел Пепперштейн
47. (new) Группа Recyclе
48. Александр Авдеев
49. Александр Мамут
50. «АЕС+Ф»


Главный объект внимания «АртХроники» – это искусство, не подчиняющееся конъюнктуре – рыночной, политической или локальной конъюнктуре арт-сообщества. «АртХроника» отделяет зерна от плевел: это искусство, раз тут так написано.

[Черномашенцев Владимир]

Я попробовал получить дополнительную информацию на сайте http://artchronika.ru. Увы, кроме присланного текста, других подробностей не обнаружено. Моё письмо с просьбой выслать информацию о составе экспертного совета пока осталось без ответа. Надеюсь, что это лишь временная задержка.

Журнал «Артхроника» составляет ежегодные рейтинги самых влиятельных персон арт-мира с 2007 года. Подробную информацию о рейтинге АРТХРОНИКА-2010 можно увидеть здесь. В прошлом году подача информации была более полной. На сайте журнала можно было увидеть состав экспертов, а фамилии номинантов сопровождались указанием должности или профессии. Это немаловажно, ведь большинство людей не в состоянии опознать многие фамилии, известные лишь в узком кругу деятелей актуально-современного искусства. Спросите на улице, кто такой Пупкин или Кузькин? В то время как любой российский бомж вчерне знает Малевича или Дейнеку

Не могу удержаться, чтобы не высказать основную претензию к журналу "АРТХРОНИКА" за такую высокопарную фразу : "Топ-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве" Без капли сомнений журнал претендует на роль судьи всего российского искусства! С таким же успехом журнал может взять на себя тяжелый труд назначить самых влиятельных лиц в мировом искусстве всех времён и народов. Скромнее надо быть, господа, скромнее! Ограничьтесь, пожалуйста, актуально-современным направлением современного искусства, называемым на Западе Contemporary Art. И тогда рейтинг "АРТХРОНИКИ" смотрелся бы серьезно, не вызывая массы саркастических улыбок.

Лично меня сильно повеселил тот факт, что директор ГМИИ им. А.С. Пушкина - одного из самых известных музеев России - оказалась на 35 месте. Ирина Антонова пропустила вперёд большое число людей, имена которых ничего не скажут многим людям, которые с весны этого года стоят в музейных очередях. Шутка ли?! ГМИИ им. А.С. Пушкина провёл несколько выставок, которые оказались столичными хитами. Некоторые из них вполне можно причислить к разряду Contemporary Art. Это выставка одежды компании Dior, сопровождаемая всеми признаками актуально-современного антуража, за что я в своё время критиковал Пушкинский музей изобразительных искусств. Огромный успех имела недавняя выставка Сальвадора Дали, который выстроил свою известность исключительно актуально-современными методами, когда скандал и эпатаж являются основными достоинствами художника. Выставка фотографа Анни Лейбовиц, а также выставка иллюстраций Михаила Шемякина имеют прямое отношение к рассматриваемому направлению современного искусства. Но разве можно сравнить популярность ГМИИ с выставками одного из аутсайдеров столичного музейного мира, ММСИ, новая экспозиция которого недавно огребла жесткую оценку со стороны многих искусствоведов и арт-критиков ? Но зато Василий Церетели, который формально не является генеральным директором ММСИ, но числится родственником одиозного Зураба Церетели, оказался на третьем месте рейтинга, опередив Ирину Антонову на 32 позиции!

Михаил Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа, который также отметился в этом году несколькими громкими выставками актуально-современного искусства, оказался в рейтинге на 15 месте. Человек, который в преддверии 250-летнего юбилея Эрмитажа строит самый большой художественный музей Европы, пропустил вперед четырнадцать личностей, авторитет и финансовый вес которых несопоставим с художественной массой директора главного музея страны.

В первую семёрку (семейку ?) рейтинга входят имена Романа Абрамовича и Дарьи Жуковой, Ольги Свибловой, Василия Церетели, Иосифа Бакштейна, Марата Гельмана, Екатерины Дёготь, Шалвы Бреуса. Последний, кстати, по информации прошлого года является издателем журнала "АРТХРОНИКА". Остаётся только пошутить : "Каждый Кулик своё болото хвалит". Кстати, у Олега Кулика номер в рейтинге 34, что выше рейтинга Ирины Антоновой.

Александр Авдеев, министр культуры РФ, за год снизил свой рейтинг с 37 места до 48-го. Смешно сказать, но Третьяковская галерея и Русский музей в этом году вообще вылетели за пределы рейтинга , пропустив туда таких "великанов" мира искусства как Дмитрий Озерков, Андрей Кузькин, Алиса Прудникова и других неофитов списка "АРТХРОНИКИ", имена которых ничего не скажут 99 процентам любителей изобразительного искусства. Признаюсь, я и сам не знаю многие имена из списка, а с кем-то из них познакомился лишь недавно. Тот же Дмитрий Озерков стал печально известен лишь благодаря тому балагану, что он недавно устроил с новой постоянной экспозицией Московского музея современного искусства.

Вот и получается, что ценность рейтинга журнала "АРТХРОНИКА" самодостаточна. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Кто оплатил сей продукт, тот его и потребляет. А в большом мире современного изобразительного искусства список "АРТХРОНИКИ" может в лучшем случае оказаться лишь малозамеченным событием, а худшем случае предметом насмешек.

[Петр]

Топ-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве

Помню, помню дискуссию об этом рейтинге год назад! Неужели кто-то , кроме самих участников, серьезно принимает эти междусобойчики?!