Скульптура Бэнкси со священником без лица впервые выставлена в музее

[ИЗО-ДАЙДЖЕСТ]

Фото с сайта The Daily Mail


В ливерпульской галерее Walker Art Gallery впервые выставлена скульптора британского художника Бэнкси "Смертельный грех", на которой изображен священник с кафельной плиткой, приклеенной к лицу. На официальном сайте галерее отмечается, что Бэнкси одолжил свою работу музею на неопределенное время.

Для своей работы художник использовал копию бюста18 века. Бэнкси спилил лицо священника, после чего приклеил на это место кафельную плитку. Таким образом лицо священника оказалось "размытым" или "разложенным на пиксели" - Бэнкси повторил прием, которым пользуются СМИ, чтобы сделать лицо преступника неузнаваемым, отмечает The Daily Mail.

На сайте музея приводятся комментарии Бэнкси к этой работе: "Я никогда не знаю наверняка, кто заслуживает оказаться на пьедестале, а кто под ним". Предполагается, что скульптура является ремаркой художника на скандалы сексуального характера, которые происходят в католической церкви. Издание подчеркивает, что "Смертельный грех" обнажает вранье, коррупцию и злоупотребления церкви.

Работа Бэнкси, одного из самых известных художников-графитистов, экспонирована в залах с картинами старых мастеров XVII века. Директор музея Рейн Кинг (Reyahn King) выразил уверенность в том, что произведение Бэнкси вызовет бурную реакцию зрителей. Сам Бэнкси назвал свою работу "рождественским подарком галерее".

Источник : Лента.ру

[Петр]

Итересная работа!

Просто и со смыслом

[smir]

Мысль конечно прекрасная- Жаль только что эту работу может повторить любой гастробайтер.

[Владимир]

Жаль только что эту работу может повторить любой гастробайтер.

В Contemporary Art очень часто реальную работу выполняют наемники : неизвестные народу механики, слесари, столяры, электрики, плиточники.... А слава достается "раскрученному" бренду, т.е. владельцу торговой марки.

[smir]

Если это Аниш Капур то я за , но если Херст и особенно Кунс превратившие имя художника в фабрику брелков и футболок - то да мне не нравится. Но в принципе они мелкие жулики что с них взять - а вот Бэнкси ??????

[Владимир]

Если это Аниш Капур то я за , но если Херст и особенно Кунс превратившие имя художника в фабрику брелков и футболок - то да мне не нравится. Но в принципе они мелкие жулики что с них взять - а вот Бэнкси ??????

Если со стороны потребителей искусства есть спрос на брелки и футболки, то таковы потребители.

Если со стороны потребителей еды есть спрос на гамбургеры и колу, то таковы потребители.

Только не стоит в таком случае называть "Макдональс" рестораном, а Херста - художником.

[Posav]

Итересная работа!

Просто и со смыслом

Мысль конечно прекрасная- Жаль только что эту работу может повторить любой гастробайтер.

А так оно и есть в мире идей. Микросхему придумал гений, а паяют их китайские крестьяне.

В Contemporary Art очень часто реальную работу выполняют наемники : неизвестные народу механики, слесари, столяры, электрики, плиточники.... А слава достается "раскрученному" бренду, т.е. владельцу торговой марки.

В классической скульптуре тоже скульптор создаёт модель, а в бронзу или гранит преворяют работяги. Разве что скульптор прикоснётся подкорректировать мелкие детали на лице скульптуры.

[Владимир]

А так оно и есть в мире идей. Микросхему придумал гений, а паяют их китайские крестьяне.

Извините, но это не так. Сейчас микросхемы паяют автоматы, придуманные и сделанные другими гениями. Китайцы только подносят материалы и упаковывают продукцию.

В классической скульптуре тоже скульптор создаёт модель, а в бронзу или гранит преворяют работяги. Разве что скульптор прикоснётся подкорректировать мелкие детали на лице скульптуры.

Тоже не совсем так, если это настоящий скульптор. Конечно, грубая физическая работа во все времена выполнялась работягами, но основное делал и делает мастер.

Например, скульптор сделал модель. Затем с модели снимают форму и делают восковую модель. Тут в дело снова вступает автор, который должен проверить результат и внести коррективы в восковую формы. Иначе задумка художника может быть нарушена погрешностями , допущенными при снятии формы.

Затем с "восковки" снимают форму для литья и отливают скульптуру. Как правило, после отливки автор снова доводит результат до нужной кондиции. Если это момументалная скульптура, то часто доводка превращается в грубую работу с молотком и кувалдой. По рассказам скульпторов, даже скульпторы-женщины выполняют эту работы, не желая отдавать своё произведение искусств на откуп рабочему.

Так было в старые добрые времена, и до сих пор настоящие мастера работают именно так. Литейщик для скульптора - уж точно не китайский гастарбайтер. Хорошего литейщики ищут и хорошо ему платят. Это как раньше делали гравюры - у гравюры было два автора. И её подписывали двумя именами : рисовал Иванов, а гравировал Сидоров.

В мире же Contemporary Art ситуация стала грубой и прагматичной. Автора оторвали от процесса изготовления предмета искусства, и потому произведение нередко сильно отличается от первоначальных замыслов. Художник даёт только общую идею и имя-бренд.

Представьте, что живописец придумал сюжет и разработал композицию. Сможет ли потом китаец-копиист-подмастерья по эскизам и описаниям создать картину? Ничего не получится - даже у самого художиника нередко получаются различные варианта одной и той же работы, нередко имеющие различную художественную ценность.

Лично мне актуально-современный подход не нравится - с таким же успехом можно дешево покупать китайские статуэтки или копии (500-100 $ за кв. метр полотна, испачканного маслом). В то время как классический процесс изготовления скульптуры требует рук мастера на всем своем протяжении. Не зря на поверхности такой работы иногда можно заметить даже отпечатки пальцев, оставленные гением на первичной пластилиновой форме или на форме восковой.

[Posav]

Лично мне актуально-современный подход не нравится

Ещё старые мастера имели цех учеников которые писали за них полотна. Так что метод старый.

[Владимир]

Ещё старые мастера имели цех учеников которые писали за них полотна. Так что метод старый.

Именно поэтому мне малоинтересны большие полотна Рубенса, зато впечатляют небольшие картины Рембрандта. Впрочем, и маленькие картины Рубенса очень ничего - он их сам рисовал.