Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19
  1. #11
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Особенности выбора объектива для репродуцирования картин

    Как я уже писал, у современных объективов искажения должны быть достаточно невысокими, а качество достойным. Даже бюджетные линзы от компании Nikon имеют вполне адекватное качество, достаточное для начинающего фотографа или мастера среднего уровня. К ним относятся "китовые" Nikon AF-S Nikkor 18-55 mm f/ 3.5-5.6 G VR DX, а также Nikon AF-S Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR DX. По слухам, бюджетные стекла от компании Canon гораздо хуже, но тут я не могу сказать ничего конкретного по причине отсутствия опыта.

    Лишь профессионалам, либо увлеченным любителям имеет смысл тратить деньги на более дорогие объективы. Вот как раз об этом случае мы и поговорим. Мы же хотим правильно фотографировать наши картины?!



    Хороший объектив для фотографирования картин должен обладать следующими свойствами :

    1) Для кроп-фотокамеры (1,5-1,5). Удобно использовать фокусное расстояние от 35 мм до 85 мм для фотографирования картин среднего и крупного размера. Для небольших и маленьких картин и рисунков желательно иметь объектив с фокусным расстоянием в диапазоне от 100 до 150 мм.

    Для полноформатной камеры. Удобно использовать фокусное расстояние от 24 мм до 50 мм для фотографирования картин среднего и крупного размера. Для небольших и маленьких картин и рисунков желательно применять объектив с фокусным расстоянием в диапазоне от 70 до 200 мм.

    Для полноформатной фотокамеры. Удобно использовать фокусное расстояние от 50 мм до 120 мм для фотографирования картин среднего и крупного размера. Для небольших и маленьких картин и рисунков желательно применять объектив с фокусным расстоянием в диапазоне от 150 до 300 мм.

    2) Высокий и равномерный график MTF гарантирует высокое разрешение и резкость по всему полю изображения. Качество изображения по краям значительно улучшается при диафрагме, близкой к f8.

    3) Объектив не должен иметь явно выраженное виньетирование (затемнение по краям). Как правило, все объективы имеют виньетирование при максимально открытой диафрагме. Виньетирование значительно снижается при диафрагме свыше f5.6

    4) Объектив должен иметь низкий уровень дисторсии. Это геометрические искажения, когда прямые линии выглядят на снимке изогнутыми : подушкообразные или бочкообразные искажения.

    5) Объектив должен правильно передавать цвета, не заваливая и не выпячивая отдельные полосы спектра.

    6) Другие виды аберраций также должны быть невысокими.


    Как правило, современные объективы средней и дорогой ценовой категории имеют достаточно высокое качество, поэтому пункты 4-6 уже можно не принимать во внимание. А вот виньетирование и график MTF (со всеми вытекающими последствиями) даже у дорогого профессионального объектива может быть настолько неравномерным, что не позволит полноценно использовать его для репродуцирования картин. Фотограф будет вынужден выбирать оптимальные фокусные расстояния и не заполнять полезным изображением весь кадр.


    Для репродуцирования картин :

    1) Нежелательно использовать широкоугольный объектив с коротким фокусным расстоянием. Такие объективы обладаю ужасным качеством по краям, что наблюдается в виде низкой краевой резкости и сильного виньетирования.

    2) Затруднительно использовать теле-объектив с длинным фокусным расстоянием. Размеры помещения могут не позволить снять картину полностью.

    3) Не нужна большая светосила: вполне подойдёт от f/3.5 до f/5.6. Всё равно для снижения виньетирования и повышения краевой резкости студийное репродуцирование производится при диафрагме f/5.6 - f/11

    4) Не требуется красивое боке


    Как правило, современные объективы имеют достаточно высокое качество, которое гораздо выше по сравнению со старыми объективами. Что бы ни писали некоторые фотографы, расхваливая "легендарные" линзы, сработанные "ещё рабами Рима", но современные технологии предпочтительнее. Другое дело, что для художественной фотографии некоторым людям могут нравиться искажения, вносимые в изображение древними объективами. Наша задача требует современной техники.

    На рынке можно одновременно видеть несколько объективов одного и того же производителя, которые подчас отличаются лишь несколькими буквами в названии, а также ценой. Основные параметры : фокусное расстояние и светосила у них одинаковые. В чем же дело? Достаточно сравнить оптическую схему, количество элементов из низкодисперсионного стекла, асферических линз и элементов с нанокристаллическим покрытием, чтобы разница в цене стала понятна.


    Рассмотрим два объектива с фиксированным фокусным расстоянием:

    Один из них Nikon AF Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 D. Это хороший макро-объектив, который выпускался с 1993 года по 2007 год. Оптическая схема состоит из 8 элементов. Диафрагма состоит из 7 лепестков. Его продают до сих пор, минимальная цена в Москве составляет 14-15 тысяч рублей.

    Достоинства Nikon AF Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 D:

    достаточно высокая светосила;
    хорошее качество изображения в середине, а также на краях кадра;
    низкий уровень искажений ;
    малый астигматизм;
    хорошая скорость автофокуса;
    очень маленькое виньетирование;


    Сравним его с аналогичным макро-объективом компании Nikon, также имеющим фокусное расстояние 60 мм. и светосилу f/2,8. Многие люди даже не поймут разницу в наименовании. Ведь отличия состоят в нескольких буквах : S, G, E. Объектив Nikon AF-S Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 G ED начали производить с 2008 года. Его оптическая схема состоит из 12 элементов. В отличие от предыдущей модели, некоторые линзы непростые : аппарат имеет два асферических элемента, один ED элемент и один элемент с нанокристаллическим покрытием. Диафрагма состоит из 9 лепестков, что важно для более красивого боке. Минимальная цена в Москве составляет 20-21 тысяч рублей.

    Особенно разительно два "одинаковых" объектива отличаются на графике MTF :


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon AF Micro Nikkor 60 mm f2,8 D.jpg 
Просмотров:	235 
Размер:	140.4 Кб 
ID:	24504 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon AF-S Micro Nikkor 60 mm f2,8 G ED.jpg 
Просмотров:	214 
Размер:	130.3 Кб 
ID:	24505
    AF Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 D (слева) _ AF-S Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 G ED (справа)

    Возникает резонный вопрос : так стоит ли экономить 5-6 тысяч рублей, чтобы купить устаревший и откровенно более слабый по качеству объектив?! Тем не менее, покупатели из числа начинающих фотографов-любителей находится. Обращаю ваше внимание, что в некоторых случаях новая модель объектива может отличаться от старой буквально одной буквой, а то и такого отличия не будет! При этом разница в оптической схеме, качестве и цене может отличаться кардинально. Не зря в момент покупке обязательно рекомендуется выяснить версию объектива.

    По сравнению с Nikon AF-S Micro Nikkor 60 mm f/ 2.8 G ED еще более привлекательно смотрятся графики MFT у новой версии FX-объектива AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G. Если его поставить на кроп-камеру, мы получим почти ровную прямую резкости во всём диапазоне кадра.

    А DX-объектив для кроп-камер AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR заставляет меня восторгаться инженерами компании Nikon. Вы редко найдёте линзу со столь идеальной прямой линией резкости, когда резкость немного повышается к краю кадра! Если не принимать во внимание относительно невысокую светосилу f/3.5, то данная модель будет предпочтительна для кроп-камер по сравнению с FX-объективом.


    Изучение графиков также заставляет обратить внимание на некоторые объективы SIGMA. Особенно привлекательныи для репродуцирования выглядят макро-объективы SIGMA с постоянным фокусным расстоянием 50, 70, 105 и 150 мм. Они обладают почти идеальной линией резкости, но стоят существенно дешевле техники от Nikon.


    Вот ещё один показательный пример, профессиональный ЗУМ-объектив Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VR II пользуется заслуженным авторитетом. Минимальная цена в Москве составляет 69-79 тысяч рублей. Мне трудно определить реальную цену, так как до сих пор магазины продают предыдущую модель, которая называется Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VR, который производился c 2003 по 2009 год. Вроде бы, всё осталось точно такое же, только стабилизатор применили более новый, второй версии. Но... сеть интернет заполнена предложениями профессиональных фотографов, желающими продать свой бывший в употреблении объектив по цене 50-60 тысяч рублей. Я изучил оптическую схему, которая на первый взгляд не изменилась: точно так же использована 21 линза. Однако, в новой модели использовано семь ED-элементов из низкодисперсионного стекла против пяти штук у предыдущей версии. Для уменьшения внутренних отражений использовано покрытие Nano Crystal Coat. Качество изображения значительно улучшилось, что показывают графики MTF. Предыдущая модель, несмотря на высокую стоимость, обладала ужасными графиками при диафрагме f/ 2.8, которая как раз наиболее востребована для репортажной и портретной фотосъемки. Новый объектив получил более высокую и равномерную резкость по всему кадру. Уменьшился астигматизм, что даёт более красивое боке. И я понимаю фотографов, которые избавляются от физически нового, но морально устаревшего объектива. Объектив теперь возможно применять не только для репортажной фотосъемки, но также для художественных портретов и в какой-то степени для репродуцирования картин. Хотя, признаемся честно, для репродуцирования этот объектив точное не отработает вложенные деньги. Лучше на эту сумму купить два-три хороших макро-объектива с фиксированным фокусным расстоянием. Допустим, 60 мм, 85 мм и 105 мм (либо 135 мм.)


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S NIKKOR 70-200mm f2,8G ED VR 70 mm.jpg 
Просмотров:	216 
Размер:	44.5 Кб 
ID:	24506 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S NIKKOR 70-200mm f2,8G ED VR 200 mm.jpg 
Просмотров:	245 
Размер:	45.0 Кб 
ID:	24507
    Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VR. Графики MTF на 70 мм (слева) и 200 мм (справа)


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S NIKKOR 70-200mm f2,8G ED VR II  70 mm.png 
Просмотров:	354 
Размер:	30.2 Кб 
ID:	24508 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S NIKKOR 70-200mm f2,8G ED VR II  200 mm.png 
Просмотров:	224 
Размер:	30.1 Кб 
ID:	24509
    Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm f/ 2.8 G IF ED VRII . Графики MTF на 70 мм (слева) и 200 мм (справа)
    Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 20.06.2012 в 15:45.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  2. #12
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Практический выбор объективов

    Поговорив о теоретических свойствах объективов и разобравшись, каким образом можно использовать графики MTF, предлагаю обсудить практические вопросы выбора. В основном я буду говорить о моделях Nikon и о совместимых для Nikon, но по аналогии вы сможете оценить технику других производителей.

    Также я не рискну давать советы профессионалам с полноформатными камерами, поэтому в своих советах основной упор буду делать на кроп-камеры.

    Начнем разговор с ЗУМ-объективов, так как это универсальные вещи, которые удобно использовать на выезде. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием, в теории, обладают более высоким качеством, но требуют неспешной работы, когда фотографу не мешают посетители выставки, а пространства достаточно, чтобы расположиться с фотокамерой на нужном расстоянии от картины.


    Выбираем широкоугольные и стандартные ЗУМ-объективы


    Пересмотрев немало информации о дорогих и дешевых ЗУМ-объективах, имеющих минимальное фокусное расстояние от 15 до 24 мм, я вынужден с сожалением заключить, что мы не найдем линзу, у которой краевая резкость будет удовлетворять задаче репродуцирования картин. Даже дорогостоящие объективы ценой свыше 1000 долларов не сильно отличаются по графикам MTF от бюджетных моделей. Многие люди с пренебрежением относятся к бюджетным линзам, идущим в комплекте с камерами любительского уровня, но я бы не стал отвергать объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR.


    Название: 29060.jpg
Просмотров: 2234

Размер: 20.1 Кб
    Объектив AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR


    Это отличный объектив с 3-кратным ЗУМ-ом для начинающего фотографа, прощает многие ошибки, маленький и легкий, со стабилизатором. Предназначен только для кроп-камер, о чём говорят буквы DX в названии модели. Оптическая схема включает 11 элементов в 8 группах, в том числе одну асферическую линзу. Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков. Вес примерно 265 грамм, размеры в сложенном состоянии (диаметр х длина) 73 мм. x 79.5 мм.. Диаметр резьбы под светофильтр 52 мм.

    Не перепутайте его с более старой версией без стабилизатора! На полноформатных камерах применяться не может. По конструктиву внешне выглядит гораздо надежнее своего одноклассника от компании Canon. Единственный недостаток - небольшой зум до 55 мм, которого часто бывает недостаточно. Стоит около 4-5 тысяч рублей, а в комплекте с камерой и того дешевле. За такие деньги имеет смысл его иметь на всякий случай, вдруг сломается основной объектив. Поэтому я не спешу его продавать.

    Рассмотрим графики MTF :


    График MTF для кроп-объектива Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Фокусное расстояние 18 мм


    График MTF для кроп-объектива Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. Фокусное расстояние 55 мм


    Как видно из графиков, данный объектив при фокусном расстоянии 18 мм и на максимально открытой диафрагме обладает не слишком выдающимися параметрами. Гораздо приятнее картинка на 55 мм. Впрочем, не спешите списывать его со счетов. Как мы скоро убедится, намного более дорогие модели также не отличаются выдающимися свойствами в широкоугольном диапазоне фокусных расстояний. И если мы говорим о репродуцировании, то в этой области обычно приходжится использовать диапазон от 30-40 мм. Невысокая светосила f3.5-5.6 для нас также не слишком важна, так как мы можем обеспечить хороший уровень освещения. Высокая освещенность картины позволит работать в диапазоне диафрагм от f8, что улучшит краевую резкость и снизит виньетирование.

    К сожалению, мой опыт говорит, что для картин маленького и среднего размера максимального фокусного расстояния 55 мм. не будет хватать даже на кроп-камерах. Поэтому рано или поздно вы обратите внимание на следующую ступень. Это объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Цена на новый объектив в Москве сейчас находится в диапазоне 10-12 тысяч рублей. Оптимальный объектив с ЗУМ-ом 5,8 для начинающего фотографа, со стабилизатором. Предназначен только для кроп-камер, о чём говорят буквы DX в названии модели.


    Название: 30435.jpg
Просмотров: 2239

Размер: 23.5 Кб
    Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

    Оптическая схема включает 15 элементов в 11 группах, в том числе одну асферическую линзу и одну линзу из низкодисперсионного ED-стекла. Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков. Вес примерно 420 грамм, размеры в сложенном состоянии (диаметр х длина) 76 мм. x 89 мм. Диаметр резьбы под светофильтр 67 мм.

    Рассмотрим графики MTF :



    График MTF для кроп-объектива Nikon AF-S Nikkor 18-105 mm f3,5-5,6 G ED VR DX. Фокусное расстояние 18 мм.


    Графики MTF для кроп-объектива Nikon AF-S Nikkor 18-105 mm f3,5-5,6 G ED VR DX. Фокусное расстояние 105 мм.


    Сравнение графиков с объективом 18-55 показывает, что если выигрыш и есть, то он очень минимальный. Опыт эксплуатации объектива 18-105 показал, что снимать на фокусном расстоянии свыше 70 мм сложно - сильное затемнение по углам (виньетирование) вызывает большое чувство неприятия. Закрывание диафрагмы до f8 чуть улучшает картинку, но не спасает ситуацию. Таким образом, вместо максимальных 105 мм придирчивый фотограф де-факто имеет 70 мм.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  3. #13
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Выбираем широкоугольные и стандартные ЗУМ-объективы (продолжение)

    Переходим на следующий уровень


    В итоге, постепенно пришёл к необходимости покупки объектива NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, который сейчас стоит в Москве 26-28 тыс. рублей (при текущем курсе доллара примерно 33 руб/USD). Это высококачественный объектив с ЗУМ-ом 5.3 , со стабилизатором. Предназначен только для кроп-камер, о чём говорят буквы DX в названии модели.


    Название: 28438.jpg
Просмотров: 2259

Размер: 21.8 Кб
    Объектив NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR


    Оптическая схема включает 17 элементов в 11 группах, в том числе три асферические линзы и две линзы из низкодисперсионного ED-стекла. Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков. Вес примерно 485 грамм, размеры в сложенном состоянии (диаметр х длина) 72 мм. x 85 мм. Диаметр резьбы под светофильтр 67 мм.

    Рассмотрим графики MTF :



    График MTF для кроп-объектива Nikon AF-S Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR DX. Фокусное расстояние 16 мм.



    Графики MTF для кроп-объектива Nikon AF-S Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR DX. Фокусное расстояние 85 мм.



    На первый взгляд, этот объектив проигрывает более бюджетным моделям с точки зрения графиков MTF. Согласен, ситуация с краевой резкостью у этого недешевого объектива далеко не идеальна, о чём я уже писал. Однако, не могу понять отзывы некоторых фотолюбителей, которые пишут, что линза 18-105 ничем не хуже более дорогого 16-85. Я считаю, что покупка 18-105 оказалась для меня бесполезно выброшенными деньгами. Фокусное расстояние в 16 мм (в эквиваленте 24 мм.) даёт заметный выигрыш для туристов, которые фотографируют архитектуру в стеснённых условиях городов. Однако, за фокусное расстояние 16 мм. приходится платить небольшим виньетированием и относительно небольшими бочкообразными искажениями. Замечено, что при других фокусных расстояниях вплоть до 85 мм виньетирование и бочкообразные/подушкообразные почти незаметны. Отлично! В то время, как у объектива 18-105 виньетирование и бочка/подушка видны значительно сильнее как при широком, так и длинном фокусном расстояниях.

    Поясню, что малое виньетирование объектива NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR важно для репродуцирования картин, так как почти отсутствует затемнение по краям. Но растягивать изображение картины от края до края кадра я бы не порекомендовал.

    У компании Canon для кроп-камер есть аналогичная модель Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM, сопоставимая по цене и потребительским свойствам. Увы, она также не идеальна. Учитывая кроп-фактор 1.6, минимальное фокусное расстояние также составляет 24 мм (в эквиваленте 35 мм). Это высококачественный объектив с ЗУМ-ом 5.7, со стабилизатором. Предназначен только для кроп-камер, о чём говорят буквы EF-S в названии модели.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	efs15-85is_rt_279x186.gif 
Просмотров:	243 
Размер:	26.6 Кб 
ID:	28082
    Объектив Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM


    Оптическая схема включает 17 элементов в 12 группах. Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков. Вес примерно 575 грамм, размеры в сложенном состоянии (диаметр х длина) 81,6 мм. x 87,5 мм. Диаметр резьбы под светофильтр 72 мм.


    Название: efs15-85is_wide_mtf.gif
Просмотров: 2241

Размер: 4.9 Кб
    График MTF для кроп-объектива Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Фокусное расстояние 15 мм.

    Название: efs15-85is_tele_mtf.gif
Просмотров: 2261

Размер: 4.7 Кб
    График MTF для кроп-объектива Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM. Фокусное расстояние 85 мм.



    На графиках MTF от компании Canon больше линий. Дело в том, что объектив тестируется два раза - на открытых диафрагмах (черные линии) и на f/8 (синие линии). Сравнивая по тонким черным линиям обещанную резкость с конкурентом Nikon, мы видим, что явным лидером будет компания Никон. У объектива Канон совсем дела плохи, причем на обоих концах фокусного диапазона.
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 08.11.2014 в 22:59.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  4. #14
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Выбираем широкоугольные и стандартные ЗУМ-объективы (продолжение)

    Ищем альтернативу


    А что можно посмотреть у известной японской компании SIGMA ? Наиболее близок по параметрам объектив SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM, который сейчас стоит в Москве в пределах 20 тыс. рублей. Выпускается для байонетов SIGMA, NIKON, CANON, SONY/Minolta, PENTAX. Это высококачественный объектив с ЗУМ-ом 4.1 , со стабилизатором и ультразвуковым мотором. Предназначен только для кроп-камер, о чём говорят буквы DC в названии модели.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	17_70_28_4_mainimg.jpg 
Просмотров:	220 
Размер:	42.1 Кб 
ID:	28085
    Объектив SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM


    Объектив SIGMA отличается от оригинальных объектив меньшим диапазоном фокусных расстояний, но имеет выше светосилу, которая составляет f2.8 на широком угле. Это макро-объектив, минимальная дистанция фокусировки объектива неизменна и при любом фокусном расстоянии составляет 22 см. Впрочем, в нашем случае всё это бесполезно. Но обходить вниманием новую модель, получившую престижные награды в 2010-2011 годах, было бы ошибкой. Отличный выбор в качестве универсального ЗУМ-объектива!

    Оптическая схема включает 17 элементов в 13 группах, в том числе три асферические линзы и одну линзу из низкодисперсионного ELD-стекла. Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков. Вес примерно 535 грамм, размеры (диаметр х длина) 79 мм. x 89 мм. Диаметр резьбы под светофильтр 72 мм.

    Рассмотрим графики MTF :


    Графики MTF для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 17 мм. (слева) и 70 мм. (справа)


    Изучение графиков MTF на открытой диафрагме f2.8 оставляет надежду, что на более высокой диафрагме эта модель сможет превзойти конкурентов. А тот факт, что сплошная и пунктирная зеленая линия идут довольно близко друг к другу, гарантирует нам минимум астигматических искажений и неплохое боке.

    На японском сайте SIGMA можно найти подробнейшие данные: графики MTF, дисторсия, виньетирование. SIGMA - единственная компания, которая не стесняется давать столь подробную техническую информацию о своих объективах. Предлагаю изучить свойства объектива глубже.


    Рассмотрим графики виньетирования :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vignetting_wide.gif 
Просмотров:	247 
Размер:	5.9 Кб 
ID:	28089
    Графики виньетирования для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 17 мм.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	vignetting_tele.gif 
Просмотров:	220 
Размер:	5.2 Кб 
ID:	28088
    Графики виньетирования для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 70 мм.

    В данном случае синия линия показывает падение освещенности к краям при открытой диафрагме f2.8 или f4, красная линия - f5.6, зеленая - f11. Эти графики подтверждают тот факт, что даже при диафрагме 5.6 края изображения темнеют до 70% от центра. И я вас уверяю, что у других производителей дела обстоят не намного лучше.



    Рассмотрим графики дисторсии (геометрических искажений) :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	effective_distortion_wide.gif 
Просмотров:	233 
Размер:	8.0 Кб 
ID:	28090 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	effective_distortion_tele.gif 
Просмотров:	218 
Размер:	8.2 Кб 
ID:	28091
    Графики дисторсии для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 17 мм. (слева) и 70 мм. (справа)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	relatie_distortion_wide.gif 
Просмотров:	293 
Размер:	5.4 Кб 
ID:	28092 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	relatie_distortion_tele.gif 
Просмотров:	222 
Размер:	5.4 Кб 
ID:	28093
    Графики дисторсии для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 17 мм. (слева) и 70 мм. (справа)


    Вряд ли имеет смысл продолжать этот список. Изучив методы чтения графиков MFT, вы сможете выбросить заведомых аутсайдеров и выбрать объектив исходя из собственных задач и предпочтений. Увы, идеальных моделей в категории "широкоугольные и стандартные ЗУМ-объективы" не существует.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mtf.gif 
Просмотров:	2253 
Размер:	22.5 Кб 
ID:	28086
    Графики MTF для кроп-объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM. Фокусное расстояние 17 мм. (слева) и 70 мм. (справа)
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 08.11.2014 в 22:34.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  5. #15
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Сравнение ЗУМ-объективов NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR и SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

    В 2013 году я смог сравнить два объектива : NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR и SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
    Первый, родной Никон, был куплен в начале 2012 года примерно за 20 тыс. рублей, совместимый Сигма я приобрёл в начале 2013 года примерно за 12 тыс. руб. Казалось бы, у более дешевого устройства нет никаких шансов тягаться с объективом "золотой" серии. Что же показали тесты?

    Посмотрите примеры фотографий тестовой таблицы для объектива : NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR. Я сфотографировал несколько образцов "миры", снятых при разных фокусных расстояниях от 24 до 85 мм. и при максимально открытой диафрагме. Получается нечто подобное :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	_2109086 copy.jpg 
Просмотров:	243 
Размер:	295.8 Кб 
ID:	33739

    К сожалению, я не могу загрузить на сайт фотографию полного размера - сайт не позволяет это сделать. К тому же, на таком тесте сложно судить о виньетировании и о падении резкости, так как падение качества происходит более-менее равномерно от центра к краю кадра. Для наглядности сравнения я вырезал из таблицы кусочек по центру и кусочек с края - в таком случае разница бросается в глаза. Пожалуйста, вот реальные фрагменты без уменьшения масштаба. Кликните на превью, чтобы рассмотреть в реальном размере :


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S DX NIKKOR 16-85 f3,5-5,6G ED VR проба f4 ФР 24 мм_2109020.jpg 
Просмотров:	196 
Размер:	130.3 Кб 
ID:	33741 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S DX NIKKOR 16-85 f3,5-5,6G ED VR проба f4,5 ФР 35 мм_2109022.jpg 
Просмотров:	175 
Размер:	147.7 Кб 
ID:	33740

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S DX NIKKOR 16-85 f3,5-5,6G ED VR проба f5 ФР 50 мм.JPG 
Просмотров:	187 
Размер:	139.0 Кб 
ID:	33742 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S DX NIKKOR 16-85 f3,5-5,6G ED VR проба f5.6 ФР 70.JPG 
Просмотров:	181 
Размер:	139.5 Кб 
ID:	33743

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AF-S DX NIKKOR 16-85 f3,5-5,6G ED VR проба f5.6 ФР 85.JPG 
Просмотров:	171 
Размер:	133.9 Кб 
ID:	33744


    Ну как, радует ли вас оригинальный объектив стоимостью в 20 тыс. руб.? В большинстве случаев фотограф не замечает разницу в качестве, особенно на пестрых пейзажах и портретах с размытым фоном. Но мы же фотографируем плоские картины ! И в нашем случае "мыло" по краям может бросаться в глаза, особенно на репродукциях графики. Также тесты подтверждают идею, что ЗУМ-объективы имеют максимальное качество в середине фокусных расстояний. Вот и тут мы видим, что данный объектив лучше использовать на 35-50 мм.

    Для адекватного сравнения мне пришлось потратить много времени на юстировку всех устройств. Сперва, летом 2012 года, я сдал в сервис свою фотокамеру Nikon D7000 и объектив NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR. Поводом для поездки в сервисный центр послужили явные проблемы с автофокусом, которые выявились в процессе эксплуатации. Оказалось, что юстировку (настройку) потребовала как сама фотокамера,так и хваленый "родной" объектив, благо по гарантии это не стоит ни копейки. Разве что затраты времени на две поездки на другой конец Москвы и время ожидания, когда фотограф оказывается без своего орудия производства.

    Для ускорения юстировки я передал в сервисный центр заявление с требованием предоставить в трехдневный срок подменную технику. В результате, вместо обещанной недели, работа была сделана за один день. Признаюсь, что это объектив и фотокамеру я ещё потом два раза возил на юстировку в различные официальные сервисы, пока не добился точной работы автофокуса. Ни один из трех официальных сервис-центров Nikon мне не пришёлся по душе.

    Для информации : фототехника Nikon настраивается отдельно друг от друга, не требуется привозить в сервис одновременно камеру и объектив, если вы уверены в точности фотокамеры. Всё равно мастер будет настраивать вашу "тушку" при помощи эталонного объектива Nikon 50mm 1.4D , а ваш объектив будет настраиваться на эталонной фотокамере.

    Объектив SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM также потребовал юстировки. Здесь технология отличается от никоновской - сервис обычно настраивает объектив на вашей фотокамере. Увы, если ваша фотокамера изначально врёт, что может происходить в половине случаев, то и объектив настроят с ошибками. Я настоял на том, чтобы мой объектив настроили без фотокамеры, так как был уверен в фотокамере. Сервисный центр компании "Онлайн-трейд" выполнил работу только со второй попытки и с большими нарушениями законодательства РФ. Впрочем, это тема для отдельного разговора или судебного иска.

    В момент получения объектива необходимо обязательно проверить его точность , используя специальную мишень. Мишень можно сделать самому, инструкцию смотрите здесь. Но гораздо удобнее купить вот такую мишень :

    Название: 1dd494edb4cd19b0910eaa9ceafec0ad.jpg
Просмотров: 1724

Размер: 24.4 Кб

    Так как я вынужден постоянно проверять объективы на точность работы автофокуса и мне требуется высокая точность, то я был вынужден потратить деньги на мишень, о чём совершенно не жалею. Дело в том, что при различных условиях освещения автофокус фотокамеры может работать по-разному, что иногда требует подстройки. И если фотограф желает качественно выполнить заказ, то ему волей-неволей придётся потратить время на юстировку (настройку) техники и постоянно проверять точность автофокуса. Попытка проверить автофокус по линейке или газетке, да к тому же без соблюдения определенных правил, может лишь дезинформировать фотографа. Коротко скажу, что проверку необходимо производить только со штатива или иной стабильной поверхности.
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 08.11.2014 в 22:36.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  6. #16
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Сравнение ЗУМ-объективов NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR и SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM. Продолжение

    Итак, купив и настроив оба объектива, я смог объективно сравнить их качество. Так как меня интересует в первую очередь резкость как по центру, так и по краям кадра, то я использовал специальную таблицу, которая называется "мира". Скачать таблицу и инструкцию можно тут. Другие методы сравнения будут субъективны и не дадут точного ответа на вопрос : "Что лучше?"

    Вот образцы для сравнения двух аналогичных объективов NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR и SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM на разных фокусных расстояниях : 16-17 мм, 24 мм. и 70 мм. Так как СИГМА имеет более высокую светосилу, то я показываю два фрагменnа от Сигмы : с более открытой диафрагмой, чем у Никона , и с точно такой же диафрагмой. Для удобства сравнения я разместил фрагменты от Никона между фрагментами от Сигмы. Самый верхний фрагмент вырезан по центру, второй - вырезан над центром с края кадра, третий фрагмент - взят с угла.

    Кликните на превью, чтобы рассмотреть в реальном размере :


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sample 16-17mm.jpg 
Просмотров:	214 
Размер:	196.2 Кб 
ID:	33748

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sample 24.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	104.9 Кб 
ID:	33746

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sample 70.jpg 
Просмотров:	184 
Размер:	92.3 Кб 
ID:	33747


    Сравнение I. Объективы работают на полностью открытой диафрагме, при этом Сигма выигрывает в светосиле у Никона.

    Я вижу, что на широком угле при полностью открытой диафрагме объектив Никон обеспечивает чуть более высокую резкость по краям кадра. По центру особой разницы я не нахожу. Зато на длинном конце 70 мм. Никон проигрывает Сигме.

    Сравнение II. Объективы работают на одинаковой диафрагме, светосилы одинаковые.

    Я вижу, что на широком угле при полностью открытой диафрагме объектив Никон обеспечивает аналогичную резкость по краям кадра в сравнении с Сигма. Зато на длинном конце 70 мм. Никон еще больше проигрывает Сигме.


    Кстати, графики MTF, которые я показывал чуть выше в этой теме, четко демонстрируют превосходство Сигмы на длинном конце. Умел бы я раньше читать графики, не потратил бы деньги попусту на более дорогой Никон.

    В результате я оставил себе объектив SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, который сейчас использую в качестве трэвел-объектива, не более того. Да, я потерял 1 мм фокусного расстояния на коротком конце, что немного жалко. В то время как разницу между 70 мм и 85 мм я совсем не жалею. Дело в том, что качество картинки объектива Никон на длинном фокусном расстоянии свыше 70 мм начинает портиться, на мой вкус. Зато я получил более светосильный объектив с чуть более высокой или аналогичной резкостью. С легкой душой я оставил себе Сигму 17-70, а Никон 16-85 продал без малейших сожалений.
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 08.11.2014 в 22:39.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  7. #17
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Правильный выбор объектива для репродуцирования (фотосъемки) картин. Уровень I - ЗУМ для любительского использования

    Давно я не писал в эту тему. За последние пару лет я серьёзно изучал разные объективы. Всего за три года через меня прошло полтора десятка моделей, а сейчас в моем парке 8 разных линз.

    Постепенно я определил для себя бессмысленность перехода на полноформатную фотокамеру, так как самый дорогой объектив будет иметь значительное падение резкости по краям. Разумнее использовать кроп-камеру, на которую ставить полноформатные объективы. В таком случае автоматически обрезаются края и вы получаете самое качественное изображение. Сейчас вне конкуренции оказывается кроп-камера Nikon D7100 с 24 Мп на борту.

    Что мне не понравилось, то было безжалостно продано на АВИТО. Я могу посоветовать этот интернет-ресурс как для покупки, так и для продажи фототехники. Нет смысла покупать новый объектив в магазине только для того, чтобы попробовать его в деле. А на АВИТО иногда встречаются продавцы, которые готовы избавиться от почти новых объективов с хорошим дисконтом. Рекомендую покупать объективы в полной комплектации, с коробкой и документами, желательно на гарантии. Это обезопасит вашу совесть от покупки ворованных объективов, а также позволит сделать бесплатную юстировку в гарантийной мастерской. Мне удавалось находить нужные модели со скидкой 40%-50% от магазинной цены. Не понравится – вы сможете продать объектив почти без потери, что будет невозможно в случае покупки в магазине.

    Чуть раньше я писал о бюджетных объективах, с которыми начинал свое знакомство с фото-делом. В первую очередь был продан Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR – неплохой объектив за свои деньги, вполне удовлетворяющий запросам начинающего фотографа. За ним последовал к новому хозяину объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, а потом и более дорогой NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR.

    Полноформатный объектив Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO также оказался продан. Учитывая его небольшую цену и вес, такую линзу нестрашно взять в поле, но для картин он категорически не годится – слишком сильном мылит по краям, даже если его установить на кроп-камеру. Тех. параметры объектива : вес 550 г, длина 122 мм., 14 элементов, в т.ч. три SLD-линзы, 9 лепестков, фильтр 58 мм.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO APO mtf.gif 
Просмотров:	177 
Размер:	22.1 Кб 
ID:	33749
    Графики MTF объектива Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO


    ВНИМАНИЕ ! Обращаю ваше внимание, что при установке на кроп-камеру следует учитывать графики только на диапазоне от 0 до 15 мм. График выше 15 мм. на кропе будет автоматически обрезаться.

    Сейчас одновременно с дешевым теле-ЗУМом пока ещё продается более новая модель со стабилизатором Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS по цене около 12 тыс руб. Тех. параметры объектива : вес 610 г, длина 127 мм, 16 элементов, в т.ч. одна SLD-линза, 9 лепестков, фильтр 62 мм. Хммм.... Пытался найти ссылку на эту модель объектива - информация отсутствует на сайте Сигмы, такое впечатление, что больше эта модель не производится. И действительно - на сайте фирмы производителя этот объектив сейчас можно найти в разделе Дисконт. Успейте купить его по выгодной цене!

    Важно отметить, что оба теле-ЗУМА от Сигма не имеют встроенного мотора, а потому автофокус не будет работать на младших моделях фотокамер.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS mtf.gif 
Просмотров:	170 
Размер:	21.5 Кб 
ID:	33750
    Графики MTF объектива Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS


    В данной категории по качеству, следует признать, побеждает объектив со встроенным мотором и стабилизатором Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR. Это довольно редкий случай. Тех. параметры объектива : 17 элементов, в т.ч. 2 ED линзы, 9 лепестков, вес 745 г, длина 144 мм., фильтр 67 мм. Цена примерно 17 тыс руб. Прошу не путать с более дешевой старой моделью с такими же фокусными расстояниями AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G - совсем плохая модель.


    Название: Nikon 70-300 mm AF-S VR Zoom-Nikkor f4,5-5,6G IF-ED 70 mm.gif
Просмотров: 1731

Размер: 8.2 Кб Название: Nikon 70-300 mm AF-S VR Zoom-Nikkor f4,5-5,6G IF-ED 300 mm.gif
Просмотров: 1712

Размер: 9.6 Кб
    Графики MTF объектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR


    Повторю, что все эти объективы для картин не годятся.


    Сейчас я использую для путешествий объектив, который выпускается с 2009 года, SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, но мне пришлось потратить время на его юстировку (настройку автофокуса). Тех. параметры : 17 элементов, в т.ч. три асферические линзы и 1 ELD линза, 7 лепестков, вес 535 г, длина 89 мм., фильтр 72 мм.

    Легкий, недорогой, достаточно светосильный, со стабилизатором и мотором, подробнее о нем я писал тут: http://halloart.ru/showthread.php?t=...0024#post10024 . У него вполне хорошие для ЗУМ-объективов графики MTF , которые могут поспорить с графиками намного более дорогих моделей от компании Никон, а тем более Канон. Кстати, владельцам фотокамер от Canon я ещё более настоятельно рекомендую обратить внимание на продукцию Sigma, так как в своей массе Canon предлагает более слабые по качеству объективы. По крайней мере, если верить графикам, а я им верю.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM mtf.gif 
Просмотров:	181 
Размер:	22.5 Кб 
ID:	33753
    Графики MTF объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM


    С 2012 года компания Сигма предлагает новую модель SIGMA 17-70mm F2.8-4 C DC MACRO OS HSM из серии Contemporary, которую легко перепутать с предыдущей моделью. Тех. параметры : 16 элементов, в т.ч. три асферические линзы, 1 SLD и 2 FLD линзы, 7 лепестков, вес 465 г, длина 82 мм., фильтр 72 мм. Это более легкий объектив, у которого в оптической схеме на одну лизну меньше, но используется больше линз из специального стекла с особыми свойствами.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sigma 17-70 mm f2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary mtf.gif 
Просмотров:	184 
Размер:	16.6 Кб 
ID:	33754
    Графики MTF объектива SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM


    Цена новой модели чуть выше предыдущей. На начало ноября 2014 года (курс доллара скачет в диапазоне 42-49 руб.) цена объектива из серии Contemporary примерно 19 тыс. руб. , в то время как предыдущая модель в магазине оценивается в среднем всего на тысячу-полторы рублей дешевле. Странно, Сигма серьезно подорожала. Я думаю, что такая высокая цена отражает чехарду с курсом доллара. Быть может, цена со временем опустится вниз, если рубль укрепится?

    Судя по графикам MTF, обе модели имеют сопоставимое качество, однако, новинка должна быть чуть-чуть лучше, но несущественно. Поэтому я могу рекомендовать купить бывшую в употреблении предыдущую модель, так как их часто предлагают по цене 8-10 тыс. руб., а иногда и дешевле. Вы сможете отличить модели по внешнему виду и цвету коробки. Старый упакован в картонный бокс черного цвета, новый Contemporary – в белую коробку.

    Если рассматривать объективы компании Canon, то аналогом , близким по фокусному расстоянию и цене, будет являться Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Для адекватного сравнения смотрите на тонкие черные линии, которые даны при полностью открытой диафрагме. Толстые линии показывают качество пр f8. Сравнивая по тонким черным линиям обещанную резкость с конкурентами, мы видим, что явным лидером будет компания Сигма, Никон на втором месте. У объектива Канон дела совсем плохи, причем на обоих концах фокусного диапазона.


    Название: Canon EF-S 15-85mm f3,5-5,6 IS USM_wide_mtf.gif
Просмотров: 1738

Размер: 4.9 Кб Название: Canon EF-S 15-85mm f3,5-5,6 IS USM_tele_mtf.gif
Просмотров: 1758

Размер: 4.7 Кб
    Графики MTF для кроп-объектива Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Фокусное расстояние 15 мм. (слева) и 85 мм. (справа)


    Резюме для фотографирования картин :

    При помощи объективов SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM и NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR можно делать фотографии картин на любительском уровне. В опытных руках, при установке оптимальной диафрагмы, можно сфотографировать репродукцию, качества которой с лихвой хватит на печать в художественном каталоге форматом до А4. Мне , по крайней мере, это удавалось сделать. Рекомендую использовать фокусное расстояние 50-70 мм и диафрагму в диапазоне f6-f8. Для Никона не рекомендую использовать фокусные расстояния свыше 70 мм - качество значительно падет.

    Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM не рекомендую покупать ни для каких целей, тем более для фотосъемки предметов искусства. Это аутсайдер.

    Также фотограф-любитель может использовать объективы Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS, в этой паре Никон немного предпочтительнее по качеству. Рекомендую использовать фокусное расстояние 70-150 мм и диафрагму в диапазоне f6-f8.

    Нам совсем не годятся объективы NIKON AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G и Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO , не перепутайте с более качественными моделями!
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 09.11.2014 в 21:44.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  8. #18
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Правильный выбор объектива для репродуцирования (фотосъемки) картин. Уровень II - профессиональные универсальные ЗУМ-объективы 12-24 и 24-70 f2,8

    Если вы решили повысить качество без значительных потерь для комфорта, то придется перейти к профессиональным моделям ЗУМ-объективов. Обычно фотографы-профессионалы покупают три устройства с примерно такими диапазонами фокусных расстояний : 12-24 мм, 24-70 мм и 70-200 мм. Все качественные объективы имеют постоянную светосилу f2,8. Для репродуцирования картин пригодится объектив 24-70 (используйте 50-70 мм) и 70-200 мм. Объектив 12-24 или 14-24 подойдет для фотосъемки интерьеров небольших помещений или архитектуры в стесненных условиях старинных европейских городов, вряд ли для картин. При возможности используйте диафрагму в диапазоне f6-f8.

    С такими объективами можно делать профессиональные репродукции среднего уровня, которые можно будет напечатать с более высоким качеством, чем в случае использования любительских объективов, о которых я рассказал чуть выше. Желаете качество выше? Чуть ниже я расскажу про объективы с фиксированным фокусным расстоянием.


    Для более серьезных случаев я приобрел полноформатный объектив профессиональной серии EX со встроенным мотором и скругленной диафрагмой SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM, который вышел на рынок в 2008 году. Тех. параметры : 14 элементов, в т.ч. три асферические линзы, 2 SLD и 1 ELD линзы, 9 лепестков, вес 790 г., длина 95 мм., фильтр 82 мм. Важное свойство объектива - внутренняя фокусировка, что показывают буквы IF в названии модели. На данный момент этот объектив стоит в магазинах от 29 до 32 тыс. руб., бывший в употреблении можно поискать от 15 до 20 тыс. руб.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM mtf 24.gif 
Просмотров:	185 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	33758
    Графики MTF объектива SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM


    ВНИМАНИЕ ! Обращаю ваше внимание, что при установке на кроп-камеру следует учитывать графики только на диапазоне от 0 до 15 мм. График выше 15 мм. на кропе будет автоматически обрезаться.

    На первый взгляд может показаться, что графики MTF SIGMA 24-70mm не слишком лучше по сравнению с графиками SIGMA 17-70mm. Но это только для невнимательного зрителя! Не забудьте отрезать правую часть графиков дальше 15 мм , и увидите, что данный объектив обеспечивает резкость не менее 0.5 на всем диапазоне кроп-матрицы. И это при постоянной светосиле f2.8! Кроме того, постоянная и пунктирная зеленые линии идут достаточно близко друг к другу, что обеспечивает достаточно низкие аберрации.

    Судя по тому, что с начал продаж в 2008 году прошло довольно много времени, скоро от Сигма можно будет ожидать появление новой модели с еще более высокими оптическими характеристиками. А пока важно не перепутать этот объектив с более старой моделью без мотора Sigma 24-70 mm f/ 2.8 EX DG Macro, который начал продаваться в 2004 году. Я рекомендую покупать только более свежую модель с мотором, т.е. с буквами HSM в названии - резкость будет выше.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 24-70 mm f2.8 EX DG Macro mtf 24.jpg 
Просмотров:	165 
Размер:	59.6 Кб 
ID:	33759 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 24-70 mm f2.8 EX DG Macro mtf 70.jpg 
Просмотров:	178 
Размер:	51.9 Кб 
ID:	33760
    Графики MTF объектива Sigma 24-70 mm f/ 2.8 EX DG Macro


    Полноформатный объектив со встроенным мотором NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED стоит в магазинах примерно 55 тыс. руб. Тех. параметры : 15 элементов, в т.ч. три асферические линзы, 3 ED и 1 one Nano Crystal Coat линзы, 9 лепестков, вес 900 г, длина 133 мм., фильтр 77 мм. Судя по графикам MTF, СИГМА не хуже, хотя намного дешевле. Изучив графики Никона , я не счел нужным экспериментировать и проверять как оно есть на самом деле. Прошу прощения приверженцев Никона, не вдохновило.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NIKON 24-70 mm AF-S NIKKOR f2.8G ED mtf 24 mm.png 
Просмотров:	161 
Размер:	40.4 Кб 
ID:	33761 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NIKON 24-70 mm AF-S NIKKOR f2.8G ED mtf 70 mm.png 
Просмотров:	177 
Размер:	36.4 Кб 
ID:	33762
    Графики MTF объектива NIKON AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED


    Чтобы качественно закрыть широкий угол, я планирую приобрести полноформатный объектив со встроенным мотором Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM . Тех. параметры : 17 элементов, в т.ч. 4 асферические линзы, 1 SLD и 4 FLD линзы, 6 лепестков, вес 670 г, длина 120 мм. Тут важно не перепутать с первой версией этой модели Sigma 12-24mm F4.5-5.6 DG HSM или с ещё более старыми версиями. Если судить по графикам, модель II имеет на кроп-камере качество , близкое к фикс-объективам 20 мм и 24 мм. В магазинах за Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM сейчас просят от 30 до 33 тыс. руб., на Авито предложения встречается довольно редко, цена может составлять от 15 до 20 тыс руб.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM mtf.gif 
Просмотров:	198 
Размер:	22.2 Кб 
ID:	33763
    Графики MTF объектива Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM


    Близкий оригинальный аналог , полноформатный объектив со встроенным мотором Nikon NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED оценивается ближе к 60 тыс руб., но графики MFT опять-таки не вызывают у меня никакого энтузиазма.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NIKON 14-24 mm AF-S NIKKOR f2.8G ED 14 mm.png 
Просмотров:	167 
Размер:	35.8 Кб 
ID:	33764 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	NIKON 14-24 mm AF-S NIKKOR f2.8G ED 24 mm.png 
Просмотров:	165 
Размер:	37.2 Кб 
ID:	33765
    Графики MTF объектива Nikon NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED



    Резюме для фотографирования картин :

    Рекомендую объектив Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM для фотосъемки интерьеров небольших помещений или архитектуры в стесненных условиях старинных европейских городов, вряд ли для картин. При возможности используйте диафрагму в диапазоне f6-f8. По возможности не рекомендую использовать фокусные расстояния 12-14 мм., старайтесь выставлять выше 14 мм.

    При помощи объектива Sigma 24-70 mm f/ 2.8 EX DG Macro можно делать фотографии картин на среднем профессиональном уровне. В опытных руках, при установке оптимальной диафрагмы, можно сфотографировать репродукцию, качества которой хватит на печать в художественном каталоге форматом до А3, если ваша фотокамера в состоянии обеспечить достаточное количество пикселей. Рекомендую использовать фокусное расстояние 50-70 мм и диафрагму в диапазоне f6-f8.
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 09.11.2014 в 21:45.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  9. #19
    Знаток форума
    Регистрация
    01.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    573
    Записей в дневнике
    1

    Правильный выбор объектива для репродуцирования (фотосъемки) картин. Уровень III - профессиональные ЗУМ-объективы 70-200 f2.8

    По моему опыту, для качественного репродуцирования картин в 99% случаев не используется фокусное расстояние ниже 50 мм - очень сложно подобрать удачный ракурс без бликов и общей белесости. Разве что встретится случай, когда картина очень большая, а помещение не позволяет отойти на нужное расстояние. Наиболее востребованным могут оказаться расстояния 70-150 мм, для маленьких форматов графики до 200 мм.

    ВАЖНО! Я говорю о кроп-камере, для полноформатного аппарата не забывайте умножить на 1,5!

    Поэтому для фотосъемки картин будут наиболее уместны ЗУМ-объективы с фокусным диапазоном 70-200 мм. Как я заметил по графикам MTF, до сих пор все производители не могут изготовить качественные широкоугольные объективы, видимо, на то существуют значительные технические проблемы. И если вы решили заняться фотосъемкой предметов искусства, то у вас просто должен быть объектив 70-200 f2.8 - основная "рабочая лошадка".


    Лучший профессиональный теле-объектив диапазона 70-200 – безусловно, Никон! Хотя… Я уверен, что будущая модель от Sigma догонит и перегонит конкурента. А пока у богатых перфекционистов нет другого выбора, кроме полноформатного теле-объектива со стабилизатором второго поколения NIKON AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II, который выпускается с 2009 года. Технические параметры : внутренняя фокусировка, 21 элемент, в т.ч. семь ED-линз, покрытие Nano Crystal, 9 лепестков, вес 1540 г, длина 206 мм., фильтр 77мм. Как и для всех светосильных ЗУМ-объективов заметно виньетирование на открытой диафрагме, даже на кропе-камере.

    Никон добился сбалансированной оптической схемы, обеспечивающей высокую резкость и минимум аберраций, о чём на графиках MTF свидетельствуют две синие линии, идущие достаточно близко друг к другу.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon 70-200 mm AF-S NIKKOR f2,8G ED VR II 70 mm.png 
Просмотров:	173 
Размер:	30.2 Кб 
ID:	33773 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon 70-200 mm AF-S NIKKOR f2,8G ED VR II 200 mm.png 
Просмотров:	166 
Размер:	30.1 Кб 
ID:	33774
    Графики MTF объектива NIKON NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II


    Если установить данный объектив на кроп-камеру, то произойдет автоматическое отсечение краев от 15 мм и выше – вы получите высокую резкость от 0,7 в углах до 0,9 в центре кадра , сопровождаемую минимальными аберрациями астигматизма. Качество Никона сравнимо с качеством некоторых современных объективов с фиксированным фокусным расстоянием и превосходит старые фиксы той же компании.

    Цена вопроса в магазине на сегодняшний день составляет 75-80 тыс. руб. Недешево, но зато можно очень качественно фотографировать картины. К сожалению, на оригинальные объективы скидки на вторичном рынке не так велики, как на объективы Сигма – вряд ли вы найдете предложение с дисконтом больше 10%-15% на объектив в отличном состоянии, в полном комплекте и с гарантией. 20% - вам повезло! Главное, не перепутайте при покупке с предыдущей моделью NIKON NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR (без цифры II) - эти объективы до сих пор продаются в некоторых магазинах. Графики MTF не рекомендуют тратить на деньги на старье, качество которого будет проигрывать объективам Сигма.

    Да, идеала не существует даже у дорогих новинок - при установке на полноформатную фотокамеру по краям будет наблюдаться неизбежное падение резкости. Вопрос состоит в том, с чем сравнивать. Предлагаю сравнить с графиками MTF аналогичного объектива предыдущей модели NIKON NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR – разница огромная. Недаром несколько лет назад с появление с появлением новой модели многие профессиональные фотографы решили продать старые линзы.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon 70-200 mm AF-S NIKKOR f2,8G ED VR 70 mm.jpg 
Просмотров:	174 
Размер:	44.5 Кб 
ID:	33775 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikon 70-200 mm AF-S NIKKOR f2,8G ED VR 200 mm.jpg 
Просмотров:	177 
Размер:	45.0 Кб 
ID:	33776
    Графики MTF объектива NIKON NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR


    Профессиональный полноформатный теле-объектив со стабилизатором и встроенным мотором SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG OS APO HSM появился на рынке в 2010 году. Прежде всего он выигрывает у конкурента значительно более низкой ценой - тыс. руб. Дисконт на б\у технику должен быть не менее 20%-30%, а если вам повезет, то и более. Поэтому, если нет возможности приобрести Никон, разумно купить Сигму из вторых рук. Так по цене любительской оптики можно получить линзу высокого класса. Технические параметры : внутренняя фокусировка, 22 элементов, в т.ч. три SLD и две FLD-линзы, 9 лепестков, вес 1430 г, длина 198 мм., фильтр 77. Как и для всех светосильных ЗУМ-объективов заметно виньетирование на открытой диафрагме, даже на кропе-камере. От f5,6 – всё чудесно!


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM APO mft.gif 
Просмотров:	179 
Размер:	10.6 Кб 
ID:	33777
    Графики MTF объектива SIGMA 70-200mm F2.8 EX DG OS APO HSM


    Графики MTF данной модели напоминает графики нового Никона - две зеленые линии идут достаточно близко друг к другу. Если установить данный объектив на кроп-камеру, то произойдет автоматическое отсечение краев от 15 мм и выше. На длинном конце вы получите достаточно высокую резкость от 0,7 в углах до 0,9 в центре кадра , сопровождаемую минимальными аберрациями астигматизма. Это сопоставимо с Никоном. На широком угле вы получите достаточно высокую резкость от 0,6 в углах до 0,78 в центре кадра. Резкость новой Сигмы проигрывает новому Никону 5%-10%, а цена отличается в два раза - 45-46 тысяч руб стоит новый объектив в магазине. Я могу рекомендовать данный объектив как имеющий отличное отношение цена/качество. Скажу, что разницу вы заметите только в редких случаях, скорее всего, при фотосъемке гравюр и только рассматривая фото в маштабе 100%. Для обычных сюжетов вроде пейзажа или портрета вряд ли кто сможет отличить фото Никона от фото Сигмы. Старая модель объектива Никон по качеству будет сильно проигрывать этой Сигме.

    Если бюджет совсем поджимает, то я могу предложить рассмотреть предыдущую модель от компании Сигма Sigma 70-200 mm f/ 2.8 EX DG APO MACRO HSM II, который вышел на рынок в 2007 году. Сейчас эта модель не производится, вы сможете найти на Авито бывшее в употреблении устройство. Будьте осторожны при выборе, так как часто такие модели имеют долгую и сложную жизнь, сопряженную с частыми выездами в поле, на море или на спортивные состязания. Только не перепутайте с ещё более старыми моделями предыдущих поколений – ищите цифру II в названии модели! Данный объектив также имеет встроенный мотор, но не имеет стабилизатора. Технические параметры : внутренняя фокусировка, 18 элементов, в т.ч. 2 SLD и 3 ELD-линзы, 9 лепестков, вес 1370 г., длина 184 мм.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sigma 70-200 mm f2.8 EX DG APO MACRO HSM II MTF 70 мм.jpg 
Просмотров:	187 
Размер:	53.2 Кб 
ID:	33778 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Sigma 70-200 mm f2.8 EX DG APO MACRO HSM II MTF 200 mm.jpg 
Просмотров:	182 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	33779
    Графики MTF объектива Sigma 70-200 mm f/ 2.8 EX DG APO MACRO HSM II


    Это редкий случай, когда я могу рекомендовать к покупке старую модель объектива. Графики MTF данной модели также напоминают графики нового Никона - две зеленые линии идут достаточно близко друг к другу. Если установить объектив Сигма на кроп-камеру, то произойдет автоматическое отсечение краев от 15 мм и выше. Вы получите достаточно высокую резкость от 0,6 в углах до 0,8 в центре кадра. Резкость Сигмы проигрывает новому Никону около 10%, а цена будет ниже раза в три. При должном терпении вы сможете дождаться адекватного предложения и купить б\у объектив по цене около 20 тыс. руб. К сожалению, на Авито в основном представлены еще более старые модели, которые я не могу рекомендовать к покупке.

    Старая модель имеет очень хорошие графики MTF, встроенный мотор, но не имеет стабилизатора. Это полезная штука, стабилизаторы Сигма творят чудеса - я успешно фотографировал кроп-камерой на фокусном расстоянии 150 мм (эквивалент 225 мм) при выдержке 1\30! Стабилизатор не помешает, если вы часто фотографируете картины без штатива при слабом музейном освещении.


    Компания Canon предлагает полноформатный объектив со стабилизатором и встроенным мотором Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Технические параметры : внутренняя фокусировка, 23 элемента, в т.ч. 1 Fluorite и 5 UD-линзы, вес 1490 г., длина 199 мм. Если судить по цене, эта модель является топовой в ассортименте Канона - цена 90-95 тыс. руб.

    Но глядя на тонкие черные линии графиков MTF, скажу коротко - я бы купил только Сигму. Резкость совсем не топовая , если сравнивать с конкурентами, особенно на широком угле. Две тонкие черные линии идут достаточно далеко друг от другу, что гарантирует значительные аберрации астигматизма.


    Название: ef70-200lisiiu_wide_mtf.gif
Просмотров: 1727

Размер: 5.4 Кб Название: ef70-200lisiiu_tele_mtf.gif
Просмотров: 1727

Размер: 5.4 Кб
    Графики MTF объектива Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM


    Резюме для фотографирования картин :


    Данные объективы более всего оптимальны для фотосъемки картин , если выбирать из ЗУМ-объективов. Рекомендую выбирать устройство, подходящее вам по цене из трех вариантов, описанных выше : новый Никон и две версии Сигма. Все три модели хорошо работают на всех фокусных расстояниях от 70 до 200 мм. При возможности устанавливайте диафрагму f5.6-f8, более того закрывать диафрагму не надо.
    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере необходимо "кликнуть" по превью-изображению

 

 
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. ОБЪЕКТИВЫ. Правильный выбор объектива для репродуцирования (фотосъемки) картин
    от Черномашенцев Владимир в разделе Практические советы в области изобразительного искусства : делимся личным опытом
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 31.01.2012, 00:10

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Back to top