Актуальное искусство

[Posav]

Я тоже радуюсь, что постсоветское Aктуальное имеет отличия от чисто Западного Contemporary.

[Черномашенцев Владимир]

Я могу понять и принять термин Актуальное искусство , подразумевая это как произведение на злобу дня. Утром в газетах, вечером в куплетах..... Кажется, так говорили в СССР?

В этом смысле работы в сообщение 1 подходят под это определение, хотя кажутся мне ужасными, некачественными и непрофессиональными. Это рисовал плохой художник. Или плохо нарисовал художник, так тоже бывает.


В сообщении 9 я вижу интересные работы, но не вижу ни грамма актуальности. Тут ли им место? С логичной точки зрения , это рельфы, т.е. скульптура.


PS

Стоит ли ставить знак равно между терминами Contemporary Art и Aктуальное искусство ?!

[Posav]

Стоит ли ставить знак равно между терминами Contemporary Art и Aктуальное искусство ?!

Не я их объединяю, но так принято объединять. Без нас решили.
Работы Муратова тоже Актуальные. В первом сообщении в работах освещено определённое недавнее событие , а у Муратова тоже образы, что мы сейчас всё ещё живём в пост-тоталитарном обществе с тяжёлым наследием социализма.
Не назвал бы это рельефами. Скорее смешанный стиль. В рельефе, вообще то, образ создаёт светотень, а здесь цвет и материал.

[Черномашенцев Владимир]

мы все сейчас всё ещё живём в пост-тоталитарном обществе с тяжёлым наследием социализма.

Это Вы про себя или про меня пишете? Хотя... действительно общество у вас и у нас пост-тоталитарное. У некоторых наших бывших "братьев" чуть более демократичное, у некоторых - более тоталитарное, нежели прои СССР. У нас , в России - авторитарное, но я боюсь утверждать , что это плохо для страны. Какова страна, такое и общество.

Но в таком понимании работы Муратова уже лет двадцать как неактуальны. Он их когда создал ? В 80-е годы?

В рельефе, вообще то, образ создаёт светотень, а здесь цвет и материал.

Бывают и крашеные рельефы, так же как и крашеная (расписанная) скульптура.

[Черномашенцев Владимир]

Не я их объединяю, но так принято объединять. Без нас решили.

Posav, я по жизни - прирождённый эксперт и критик. Поэтому никогда не принимаю на веру чужие решения. Чужие ошибки надо исправлять.



*****

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СМОТРИТЕ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ>>>

[Posav]

Он их когда создал ? В 80-е годы?

Это вроде новые работы.

[Черномашенцев Владимир]

Это вроде новые работы.

В чём же тогда актуальность ?

[Posav]

В чём же тогда актуальность ?

В том что всё ещё живём в пост-тоталитарном обществе с тяжёлым наследием социализма.

[Черномашенцев Владимир]

В том что всё ещё живём в пост-тоталитарном обществе с тяжёлым наследием социализма.

Это зависит от конкретного человека. Я давно живу в максимально свободном для меня обществе и не испытываю в этом смысле никаких проблем : не боюсь чиновников, популярно объясняю свои права органам правопорядка, защищаю свои потребительские интересы....

Если художник загнал сам себя в камеру - это личная проблема исключительно с его психикой. Нравится емё жить в тюрьме - пусть себе живёт. У нас давно свобода. В чём тут актуальность ?


Посмотрим теперь на работы в сообщении 1. Какое же это искусство? Представьте себе, что прошло 5-10 лет и события на Манежной площади забылись среди других многочисленных событий. Кому будет интересно рассматривать эти картинки ? Что в них есть , кроме короткой злободневности ? Лично мне и сейчас уже не интересно смотреть на эти слабо нарисованные опусы .

[Posav]

Это зависит от конкретного человека. Я давно живу в максимально свободном для меня обществе и не испытываю в этом смысле никаких проблем : не боюсь чиновников, популярно объясняю свои права органам правопорядка, защищаю свои потребительские интересы....

Если художник загнал сам себя в камеру - это личная проблема исключительно с его психикой. Нравится емё жить в тюрьме - пусть себе живёт. У нас давно свобода. В чём тут актуальность ?


Посмотрим теперь на работы в сообщении 1. Какое же это искусство? Представьте себе, что прошло 5-10 лет и события на Манежной площади забылись среди других многочисленных событий. Кому будет интересно рассматривать эти картинки ? Что в них есть , кроме короткой злободневности ? Лично мне и сейчас уже не интересно смотреть на эти слабо нарисованные опусы .

Вот именно, события прошли, а картины, как свидетели времени, остались. В этом и ценность. А многие стилизованные цветочки в вазочках, что год назад написаны, что 50 лет, что 100 - не отличить. Как говорится, всё это уже было.
Насчёт свобод сомневаюсь. Попробуйте реально капнуть откуда деньги у олигархов и тп., потребуйте ещё справедливости и заметите, что начитают твориться странные вещи.