Страница 1 из 12 123456789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 112
  1. #1
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8

    Восклицание Американское искусство или "искусство по-американски"?! Поговорим о классиках Contemporary Art

    Мои аргументы против амер. «искусства».
    Поговорим о классиках Contemporary Art


    Я подобрал особо характерные (но не совсем порнографические, в прямом смысле этого слова) экземпляры современного амер. искусства 20 века. Пусть желающие посмотрят.
    Качество "не ах", так как фотографировал из худ. альбомов. Отмечу, что эти произведения напечатаны в альбомах с многообещающими названиями типа «Шедевры 20 века» или находятся в уважаемом музее MoMA (The Museum of Modern Art, New-York). На некоторых фото мой полупрофессиональный Панасоник LX-2 отказывался фокусироваться. Так бывает, если пытаешься снять на стройке голую бетонную серую стену. Эта мысль заставила меня построить строительные комментарии к некоторым картинам.



    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ для нервных ценителей амер. искусства :

    Не рекомендую читать мои комментарии, так как они могут содержать неприятные по смыслу слова. Прошу в таком случае ограничиться только просмотром картин, и тогда мои аргумента «против» легко превращаются в аргумента «за» для конкретного человека.
    Ограничений по возрасту – нет.




    1) Вотье, Искусство бесполезно, уходи домой, 1971

    Хочу начать свой опус с шутки неизвестного мне художника (судя по всему не американца, а француза), которая во многом объясняет состояние амер культуры :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	am-1.jpg 
Просмотров:	339 
Размер:	30.0 Кб 
ID:	109


    2) Ротко, Пурпурный, чёрный, зелёный на оранжевом, 1949

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	am-2.jpg 
Просмотров:	374 
Размер:	29.7 Кб 
ID:	110


    3) Ротко, Красное на бордовом, 1959

    Текущий классик амер культуры, которого можно было не так давно увидеть в оригинале на Крымском валу. Соглашусь, что в этой подборке он выглядит очень свежо и наиболее интересно. Мне приходилось видеть на стройке начинающих маляров, которые не умели полностью прокрасить поверхность . Или не хотели.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	am-3.jpg 
Просмотров:	584 
Размер:	22.0 Кб 
ID:	111


    4) Дибенкорн, Океанский парк 115, 1979

    В чём-то духовный последователь Ротко, но сильно опоздал. Страшно становится при мысли, что существует где-то ещё Океанские парки от №1 до №114. Повторять предыдущий комментарий не считаю нужным, а нового не придумалось:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	am-4.jpg 
Просмотров:	349 
Размер:	29.7 Кб 
ID:	112


    5) Марден, Роща I, 1973

    Живопись Ротко, достигщая пика. Именно тут мой фотоаппарат не хотел фокусироваться. Даже техника не любит бетонных стен!

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	am-5.jpg 
Просмотров:	508 
Размер:	14.5 Кб 
ID:	113



    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере, необходимо "кликнуть" по превью-изображению
    Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 10.11.2013 в 22:46.

  2. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  3. #2
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8

    Восклицание Классики американской живописи

    6) Клайн, Синий монохром, 1961

    Также живопись Ротко, достигшая пика. И тут мой фотоаппарат не хотел фокусироваться.
    На стройке я бы назвал его хорошим маляром – непрокрасов нет, ровная синяя поверхность, как из распылителя.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Клайн, Синий мон&#.jpg 
Просмотров:	372 
Размер:	72.9 Кб 
ID:	32384


    7) Руша, "Уфф" (OFF), 1962-1962

    Устал человек работать :«Слюшай, такой болшой поверхност красит!"

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Руша, Уфф, 1962-1962 .jpg 
Просмотров:	291 
Размер:	125.3 Кб 
ID:	32385


    8) Принс, Без названия (шутка), 1987

    Живопись Руша (см. пример выше), достигшая пика. Последователь оказался более упорный и работоспособный - больше слов написал. Так и с таджиками на стройке – далеко ни все из них любят и могут работать:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Принс, Без назва&#.jpg 
Просмотров:	276 
Размер:	135.8 Кб 
ID:	32386


    9) Трокел, Зайки плейбоя, 1985, вязаная шерсть

    Связала дама зайку-картинку. Особенно важно в ней то, что это натуральная шерсть. Я нередко спорю на стройке с начинающими дизайнерами, которые любят переборщить с текстилем, рюшам и помпонами. Неужели с этим можно вступить в самый провинциальный союз художников как «прикладник»? Не хочу обидеть прикладное искусство - оно в России явно на более высоком уровне. У нас не создают шедевры, связав на машинке придуманные другим человеком логотипы. Это даже компиляцией нельзя назвать. Это – шарфик для стареющего плейбоя или юного подростка, цена ему 5-10 долларов :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Трокел, Зайки пл&#.jpg 
Просмотров:	255 
Размер:	208.2 Кб 
ID:	32388


    10) Келли, Цвета для большой стены, 1951

    Сразу вижу на стройке работу начинающего дизайнера, Так часто кладут плитку в детских и женских ванных комнатах загородных домов. Ау, кто этот художник? Или художница? Не считаю искусством то, когда в работах явно видна половая принадлежность. Женской живописи не существует - должна быть просто живопись. Впрочем, я бы эту дизайнершу даже художницей не назвал :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Келли, Цвета для &.jpg 
Просмотров:	892 
Размер:	122.1 Кб 
ID:	32387


    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере, необходимо "кликнуть" по превью-изображению
    Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 10.11.2013 в 22:44.

  4. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  5. #3
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8

    Восклицание Есть и порнографические произведения классиков американского искусства.

    Вот, к примеру, Рэй Чарльз "Семейный роман" :

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рэй Чарльз Семе&#1.jpg 
Просмотров:	354 
Размер:	143.2 Кб 
ID:	32389


    Ну как, нравится кому такое "искусство" ?


    PS

    Для любителей классического американского изобразительного искусства существует отдельная тема :

    Изобразительное искусство США. Классическая американская живопись - не Contemporary Art


    ссылка : http://halloart.ru/showthread.php/820
    Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 10.11.2013 в 22:45.

  6. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  7. #4
    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Ограничений по возрасту – нет.
    Кто-то тут писал, что нет ограничений по возрасту. А это что показано, пупсы бесполые?!

    Искал куда написать письмо модератору - не нашел.
    Последний раз редактировалось ИЗО-ДАЙДЖЕСТ; 16.07.2011 в 23:21.

  8. #5
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Markin/Markina Посмотреть сообщение
    Кто-то тутписал, что нет ограничений по возрасту. А это что показано, пупсы бесполые?!

    Искал куда написать письмо модератору - не нашел.

    Сорри, господа! Это и есть американское искусство ! Или искусство, приготовленное по-американски. Ограничение по возрасту не было в самом первом сообщении. А тут всё честно.

    Напомню, что все приведенные мною шедевры амер. культуры были выбраны не мной, а видными американскими искусствоведами и коллекционерами. Эти произведения напечатаны в альбомах с многообещающими названиями типа «Шедевры 20 века» или находятся в уважаемом музее MoMA (The Museum of Modern Art, New-York).

    Источники :

    1) "Энди Уорхол - художник современности". / Альманах вып. 121, 2005. Государственный Русский музей, The Andy Warhol Museum, Palace Editions

    2) Музей современного искусства.Нью-Йорк. 2005, СЛОВО

    3) Шедевры искусства ХХ века.1997, АСТ, Phaidon Press Limited

  9. #6
    Знаток форума
    Регистрация
    23.11.2010
    Сообщений
    676
    Записей в дневнике
    1
    Не знаю точно, но вроде тоже американское искусство.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12454422211.JPG 
Просмотров:	313 
Размер:	17.4 Кб 
ID:	234

  10. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  11. #7
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Posav Посмотреть сообщение
    Не знаю точно, но вроде тоже американское искусство.

    Как не лень американцам рисовать через 50-100 лет после "Чёрного квадрата" Малевича огромное количество цветных квадратов и прямоугольников?! Я показал ранее аналогичный пример от классика амер. искусства Кляйна - Синий монохром (R). Знаете, за что его ценят в Америке?! Кляйн первый запатентовал свой особый синий цвет - Синий монохром (R). Теперь кроме него никто не может использовать именно такой синий тон!

    Впрочем, я не удивлюсь, если Posav показал фото Made in China. Сейчас китайцы научились подделывать не только европейские и американские товары. Они вовсю пишут картины для американских покупателей, подстраиваясь под их вкусы. Это отдельная инетерсная тема - китайское искусство. Я как-то там был и у меня сложилось четкое мнение, что основной массе китайцев чужда европейская или американская культура. Но они умело мимикрируют , если за это платят деньги - все на экспорт. А для себя делают совершенно другое искусство, корни которого уходят в глубь китайских тысячелетий. И оно у них сверхпопулярно.

  12. #8
    Цитата Сообщение от Posav Посмотреть сообщение
    Не знаю точно, но вроде тоже американское искусство.
    И самое ценное в нем - демократические принципы Америки - темнокожий охранник на матовом фоне...
    Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 24.11.2010 в 22:19.

  13. #9
    Я например считаю что картины Ротко это вообще всемирный развод не хуже чем со СПИДОМ. Когда владельцы небоскреба Сиграна заказали ему 4 фрески для своего ресторана, они скорее всего даже не предполагали что получат за свои 35000 (по нынешним меркам 2500000) долларов. А когда увидели, то одурели. Выплатили они или нет деньги это другой вопрос. Но видать нашелся кто то умный, кто предложил, что все равно картины будут висеть в ресторане, где будут обедать самые богатые люди мира. Так какая разница что там весит, главное внушить всем что это очень редкие и мистические работы. А при хорошей еде, отличной живой блюзовой музыке и не такая хрень будет искусством казаться. Скорее всего владельцы небоскреба прибрали к рукам все подобные картины Ротко. И уже через подставные фирмы их продавали, создавая ореол шика. Для полного счастья построив часовенку, куда втиснули черные картины.
    Это лично мое мнение, и не претендую на верность. Но я бы сделал именно так в этой ситуации... Не сложно да...

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	e7992be72178.jpg 
Просмотров:	542 
Размер:	70.7 Кб 
ID:	235

    Ну просто вот так вот у нас фасады домов красят. Видел еще несколько достойных экземпляров. Высота произведения около 25 метров. Бригада монтажников-высотников за пару дней справляется. А при определенном освещении смотрится очень даже загадочно. Впервые обратив внимание - рассмеялся.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3771ea5fe6b3.jpg 
Просмотров:	321 
Размер:	48.4 Кб 
ID:	236



    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере, необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  14. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  15. #10
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Сам я картины Ротко в оригинале не видел, но живопись его не одобряю... - так я шутил пару лет назад, когда мог наблюдать его работы только в каталогах.

    Но за последние годы Ротко несколько раз привозили в Москву - и мне довелось прикоснуться к его искусстве. Что сказать? Та же фигня, только вид в профиль.

    Большинство зрителей-мужчин прямо называют его великим изготовителем текстильных обоев. Размеры полотен в среднем 4х3 метра позволяют полностью закрыть стенку в наших квартирах. Многие зрители-женщины видят некий эффект от его живописи. Почему так разделились мнения?

    Я смотрел его прошлой осень на выставке российских иммигрантов в США в ГТГ на Крымском валу. Маленькие работы Фешина мне понравились гораздо больше. Я был там с другом и его женой. Пока мы скептически осматривали полотна Ротко (вот когда слово "полотно" имеет полное попадание в смысл предмета!), его жена явно получала какое-то удовольствие. Ей понравилось. Я решил выяснить такой парадокс и задал вопрос : "Почему понравилось!" Она ответила примерно так : "Мило, теплый цвет, очень приятно и по-домашнему выглядит. Как-будто попала в магазин тканей". Мы с другом так и прыснули на весь зал, получив неодобрительные взгляды персонала. Магазин обоев, магазин тканей - какая разница! Та же фигня , только вид сбоку.

    P S

    Хорошо у Вас красят дома! Художественно. Интересно, рабочие взяли за основу небольшой (3х4 метра) эскиз Ротко и просто его увеличили? Наши мастера вполне могли перепутать верх и низ на репродукции. Им это простительно.

    PPS

    Я не сразу понял, MytiRu, что Вы показали настоящую Стену рядом с Ротко в сообщении #9, только вырезали её из фотографии . Так и большинство зрителей в музее, которые пробегают мимо работ не читая пояснительные таблички, вполне бы перепутали картину Ротко и вашу стену, если бы её распечатали на холсте. Браво! А какая сложная фактура на Стене! Какая современная техника с использованием подтеков!



    >>>>>

    ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СМОТРИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ >>>>>
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 06.02.2012 в 21:55.

 

 
Страница 1 из 12 123456789101112 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Наивное искусство.
    от ИЗО-ДАЙДЖЕСТ в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 29.05.2018, 22:16
  2. Contemporary Art - искусство или нет?!
    от Черномашенцев Владимир в разделе Теоретические дискуссии о Contemporary Art
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 17.10.2012, 09:38
  3. Актуальное искусство
    от Posav в разделе Классификация Contemporary Art : стили, направления, объединения и прочие Arts
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 10.10.2011, 10:27
  4. Изобразительное искусство США. Классическая американская живопись - не Contemporary Art
    от INVESTIGATOR в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 17.07.2011, 00:32
  5. Актуальное искусство
    от Posav в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.01.2011, 21:02

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Back to top