Страница 2 из 12 ПерваяПервая 123456789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 112
  1. #11
    Здравствуйте, спасибо за форум!

    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    особо характерные... экземпляры современного амер. искусства 20 века.
    Я люблю живопись и смотрю много картинок. По-моему эти экземпляры нехарактерны для американской живописи и никогда не были характерны. Таких, ну... может доли процента. Ошибаюсь?

  2. #12
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8

    Восклицание

    А что же по вашему мнению харектерно для амер культуры?

    Приведите, пожалуйста, свои аргументы.

    Я продолжу размещение вариантов американских шедевров.
    Повторно отмечу, что эти произведения напечатаны в альбомах с многообещающими названиями типа «Шедевры 20 века» или находятся в уважаемом музее MoMA (The Museum of Modern Art, New-York). Т.е., это не мой предвзятый выбор. Авторские тут только комментарии :


    11) Уорхол, Золотая Мэрилин Монро, 1962

    Я часто вижу в предметах мебели и интерьерах репродукции Золотого Климта (великий дизайнер!), но не вижу золочёного Уорхола. Не популярен он в народе. А народ иногда чувствует, что хорошо.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Уорхол, Золотая &#.jpg 
Просмотров:	296 
Размер:	26.4 Кб 
ID:	421

    12) Стелла, Брак разума и убожества II, 1959

    Очень сложный смысл и интересное название - хорошо коррелируется с шедеврами американской живописи

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Стелла, Брак раз&#.jpg 
Просмотров:	300 
Размер:	107.1 Кб 
ID:	422

    13) Рейнхарт, Абстрактная живопись, 1963

    Без комментариев. Комментировать особо нечего.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Рейнхарт, Абстр&#1.jpg 
Просмотров:	306 
Размер:	27.9 Кб 
ID:	423

    14) Ньюман, Vir Heroicus Sublimis, 1950-1951, ХМ 242Х541

    Я специально указал размеры, чтобы всем ценителям было ясно, чем Ньюман превзошёл Ротко.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ньюман, Vir Heroicus Sublimis, 1950-1951, ХМ 242.jpg 
Просмотров:	320 
Размер:	23.7 Кб 
ID:	424

    15) Мейрелес, Ноль долларов, 1978-1984, 7х16см

    Свой американский шедевр художник рисовал долго – наверно, все водяные знаки и ворсинки бумаги воспроизвёл. Нечто подобное продают в ларьках, только гораздо дешевле.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Мейрелес, Ноль д&#.jpg 
Просмотров:	333 
Размер:	121.3 Кб 
ID:	425



    Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере, необходимо "кликнуть" по превью-изображению

  3. Поблагодарили:
    Петр (04.02.2011)
  4. #13
    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    А что же по вашему мнению харектерно для амер культуры?
    Характерно разнообразие, очень много всего. Какие бы жанры и стили вам ни нравились, там предложат огромный выбор, и не только живописи. Я не был в Америке и вообще нигде не был, зато видел картинки, журналы, альбомы и слушал рассказы побывавших... Мне кажется нельзя сказать, что какие-то стили и манеры "характерней" других в США и даже в России. Вы можете показать характерную российскую живопись? Она вся разная...

  5. #14
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от cat Посмотреть сообщение
    Характерно разнообразие, очень много всего. .....
    Уважаемый Cat, мы находимся на новом форуме любителей искусства. Я выставил своё личное мнение о факторе американского искусства, подтвердив его изображениями. Ещё раз повторю - первоначальный выбор изображений сделал не я, а уважаемые американские музеи, искусствоведы, коллекционеры. Такое добро дорого продаётся и покупается в Америке. Разве это не характерно? Подмена изобразительного искусства дизайном, рекламой и тиражной продукцией в стиле поп-арт?!

    Покажите Ваш взгляд на обилие и разнообразие амер. культуры . Вот только найдёте ли там что-то более характерного?

    Я пару раз бывал на выставках , которые привозили американцы. Очень показательная выставка проходила в России пару лет назад в обмен на нашу выставку "Россия, вперед!" Я видел экспозицию в ГМИИ им. Пушкина - "Триста лет американского искусства". После чего говорю так : " В Америке настоящего искусства не было, нет, и уже наверное не будет."

    На этой выставке я увидел следующее :

    1) 300-200-100 лет назад изобразительное искусство в США было представлено художниками-неудачниками, которые не сумели сделать себе имя в Европе. Талантам в те времена лучше и богаче жилось в Старом Свете.

    2) Американцы не придумали ни одного нового стиля, который кардинально бы изменил мир искусства. К примеру, французский импрессионизм или русский авангард. Не считать же рекламу бульона Кэмпбел в количестве 30-40 банок искусством?

    3) Американцы , не умея хорошо рисовать, придумали как это продавать. А продавать удобнее то, что проще тиражировать : шелкографию Уорхола, инсталляции, массово сделанные неизвестными мне механиками, электриками, грузчиками, но не самими "художниками".

    Ваши аргументы в студию....

  6. #15
    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение

    3) Американцы , не умея хорошо рисовать, придумали как это продавать. А продавать удобнее то, что проще тиражировать : шелкографию Уорхола, инсталляции, массово сделанные неизвестными мне механиками, электриками, грузчиками, но не самими "художниками".

    Ваши аргументы в студию....
    Ха... вот это выражение открыло во мне самые сокровенные уголки памяти. В старые далекие времена был такой журнал "Человек и закон". В самом конце журнала печатались три-четыре статью о курьезах права или курьезных правонарушениях. Так вот, была такая статья (это конец 80-х, дальше я уже вырос и предпочитал нарушать, а не читать). Скульптор вез на выставку инсталяцию из проволки, арматуры и прочего мусора. Его остановила полиция и досмотрела груз. Вскоре скульптор, как это полагается по демократическим законам, подал в суд на полицию - передвигали они ее, или разбирали на отдельные части - что в результате досмотра скульптура под названием "Хаос" была разрушена. Привел в свои доводы фотографии и свидетелей. Суд это дело внимательно выслушал, осмотрел скульптуру, фотографии до и после, и вынес вердикт в пользу полиции, мотивировав свое решение так "ХАОС НЕ БЫЛ НАРУШЕН".
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 06.02.2012 в 21:55.

  7. #16
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от MityRu Посмотреть сообщение
    Ха....
    "ХАОС НЕ БЫЛ НАРУШЕН".
    Когда я вижу характерные образчики амер искусства, мне всегда на ум приходит крылатая фраза из Некрасова :

    "Этот стон у них песней зовётся..."

    Надеюсь, что читатели поймут мою аллегорию.

  8. #17
    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Я выставил своё личное мнение о факторе американского искусства, подтвердив его изображениями.
    Нет, Вы пояснили своё личное мнение о данных работах. Подобные картины - маленькая часть американской живописи, таких не меньше в России и в любой стране.

    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    первоначальный выбор изображений сделал не я, а уважаемые американские музеи, искусствоведы, коллекционеры.
    У них такое же личное мнение, как у Вас) И я не понимаю, как Ротко может понравиться, но у других людей свои понятия. Работы, кот. Вы отвергаете, кому-то близки, мало ли чем.
    "Шедевры" на многих альбомах написано, это коммерцией называется))

    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Такое добро дорого продаётся и покупается в Америке.
    В Америке всё покупается и продаётся. Множетсво галерей, изданий, художников разного плана, от сугубого реализма до буйной фантастики, от религиозного целомудрия до декадентского "разврата". Если зайти в магазин с альбомами, там огромный выбор живописи на любой вкус, и покупают разное.

    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Американцы не придумали ни одного нового стиля, который кардинально бы изменил мир искусства
    Вопрос MityRu: какие стили, "кардинально изменившие мир искуства" (цитата), придумали башкирские художники? Иначе, по логике уважаемого оппонента, они пятого сорта))

    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Покажите Ваш взгляд на обилие и разнообразие амер. культуры
    В интернете много ам. живописи. Даже на артинвестменте - где Вы бываете и часто благодарите по теме живописи США:
    http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=24265
    Одной этой темы достаточно как аргумента, что американская живопись не только выложенные здесь работы, а самые разные.

    Любопытно исследование Виктора Топаллера:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3046472
    - берите цикл "Американская живопись". Но он как бы формальный.

    Т. е. легко показать вменяемому собеседнику, что есть разная живопись США.
    Невозможно убедить, что есть хорошая - ибо ничего хорошего и плохого в этом роде не бывает. А бывает "нравится" и "не нравится". Вам не по душе всё американское искусство - пожалуйста, бога ради, имеете полное право. Тут не о чем говорить.
    Если хотите узнать почему-то, какое нравится мне, то многое. Например из интеллигентного сюра Паркс:
    http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=70&page=2

    из колористов-плакатников Кристенсен:
    http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=86

    Из гиперреалистов - шикарные работы Де Андреа:
    http://ottomanka.ru/7/showthread.php?t=135


    Цитата Сообщение от Черномашенцев Владимир Посмотреть сообщение
    Есть и порнографические произведения классиков американского искусства.
    Вот, к примеру, Рэй Чарльз "Семейный роман"
    Это не порнография.



    Уважаемый Черномашенцев Владимир, большое Вам спасибо за беседу!

  9. #18
    Цитата Сообщение от cat Посмотреть сообщение
    Вопрос MityRu: какие стили, "кардинально изменившие мир искуства" (цитата), придумали башкирские художники? Иначе, по логике уважаемого оппонента, они пятого сорта))
    Во первых: Башкирскому искусству не так много лет - чуть больше 100 лет... Вот статьи для первоначального ознакомления:

    Изобразительное искусство Республики Башкортостан
    Коллекция искусства - что это? - Часть 1

    Дальше путь поиска вам будет известен.

    Во-вторых: из изученных мной художников никто не заморачивается "измами", работая в реалистичном стиле, сохраняя старую школу и привнося в нее новое (Академик Ахмат Лутфуллин, В. Э. Меос, Давлеткиев, группа ишимбайские художников прошедших путь импрессионистов и их яркий представитель Юрий Варюхин и многие многие другие). Их заслуга в том что никто из них не попытался всучить суррагат под сладким соусом тайны.
    Один известный ирландский галерист сказал, что искусство не может быть ради чего-то, искусство может быть только ради искусства. Великие открытия, шедевры живописи и музыки приходят ниоткуда - в единстве души и разума. А когда в произведении нет души, а только один разум - то это потом надо объяснять, что нарисовано, что хотел сказать автор.

    Я лично люблю смотреть на пленерные работы художников. Объясню почему. У таких художников очень мало времени на создании этюда. Зачастую картины написаны на одном дыхании, а такая работа энергоемка. И вся эта энергия уходит в холст. Вот тогда ты смотришь на картину и видишь не только рисунок но и чуствуешь настроение, ветер, тепло или холод.
    В такие моменты ты понимаешь смысл слов "и травинка и листок, в поле чистый колосок...".
    Все самое лучше дано человеку бесплатно от рождения. И вот когда ты можешь оценить это первозданном виде, ты начинаешь ценить или нет в искаженном виде. В новом взгляде на вещи.
    И на последок... один художник был за границей, писал с местным в мастерской - и предложил встать против друг друга и написать портреты. Иностранец мотивировал отказ тем что он не умет писать - он умеет самовыражаться...
    ВСЕ, ЧТО СЛОЖНО - С ЛОЖЬЮ
    Не правда ли - красивая формула... а мало кто видит ее...

  10. #19
    Знаток форума
    Регистрация
    23.11.2010
    Сообщений
    676
    Записей в дневнике
    1
    Башкирских художников сравнивать с американскими не очень корректно. Башкирские -это профи, зубры которые не изменяли свой стиль и себе . И тем они ценны. А американские в основной массе это чаще доморощенные любители которые чаще закончили какие нибудь частные курсы дизайна. Гонят они, в основном, китч.

  11. #20
    Любитель искусства
    Регистрация
    23.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,652
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от cat Посмотреть сообщение
    .....
    Это не порнография.

    .....
    Я имел в виду не сюжет, когда писал о работе Рэй Чарльз "Семейный роман", находящейся в MoMA (The Museum of Modern Art, New-York).

    Я говорил о её художественных достоинствах.

    Американцы применили к живописи все принципы рекламы и маркетинга. Дизайном это назвать можно, но разве эту продукцию можно назвать искусством? Это не искусство - только товар, как банки супов Кэмпбл, кетчуп Хайнц или Биг-Мак.

    Думаю, что с выходом на рынок качественных китайских мастеров (нет, не художников), которые отлично мимикрируют под любой покупаемый товар в любой области Мирового Рынка, интерес к продукту, который может относительно легко повторить любой студент провинциального худграфа, должен пойти на спад у 5-10% населения Земли. Для остальных - и сейчас не важно, что купить: постер, фотографию или оригинал. Это нормально, но это рынок, а не искусство.



    >>>>>

    ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СМОТРИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ >>>>>
    Последний раз редактировалось halloART.ru; 06.02.2012 в 21:56.

 

 
Страница 2 из 12 ПерваяПервая 123456789101112 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Наивное искусство.
    от ИЗО-ДАЙДЖЕСТ в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 29.05.2018, 22:16
  2. Contemporary Art - искусство или нет?!
    от Черномашенцев Владимир в разделе Теоретические дискуссии о Contemporary Art
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 17.10.2012, 09:38
  3. Актуальное искусство
    от Posav в разделе Классификация Contemporary Art : стили, направления, объединения и прочие Arts
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 10.10.2011, 10:27
  4. Изобразительное искусство США. Классическая американская живопись - не Contemporary Art
    от INVESTIGATOR в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 17.07.2011, 00:32
  5. Актуальное искусство
    от Posav в разделе Мир изобразительного искусства : стили, школы, периоды, направления, объединения
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.01.2011, 21:02

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Back to top