Художник-абстракционист Аэлита Андре

[Петр]

Художник-абстракционист Аэлита Андре.
Чудо-ребенок или чудесная афера?

Владимир, не боитесь столь резко высказывать обвинения в мошенничестве?! Ведь так и засудить могут.

[Черномашенцев Владимир]

Владимир, не боитесь столь резко высказывать обвинения в мошенничестве?! Ведь так и засудить могут.

Волков бояться - в лес не ходить.

В деле Аэлиты Андре всё настолько ясно и шито белыми нитками, что я могу высказывать на сайте своё мнение от своего настоящего имени. Я не зря использовал официальный ник. У нас в стране полная свобода слова, особенно для тех людей , которые не боятся этой свободой пользоваться.

Если кто-то захочет так или иначе опротестовать мои слова - милости просим. Лично я сильно сомневаюсь в том, что родителям удастся доказать 100% авторство маленького ребенка, если дело дойдет до серьёзного разбирательства.

[Петр]

Все равно вас заклюют. Скорее всего, это сделают тетушки, поддавшиеся на детское обаяние . И никакие аргументы не смогут их переубедить.

[Posav]

Думаю что каждый художник может, имеет право дать своему малому ребёнку порисовать красками. Тем более что детское рисование ладошками, лужами краски и тп. как метод на Западе давно не новость. Особого аферизма я там не вижу. На видео видно, что ребёнок льёт краску сам, кидает блёстки в краску сам, даже тычет кистью в предварительно ровно покрашенный взрослыми холст сам. То что, как я понимаю, ему подсунули этот предварительно подготовленный фон и поставили определённые бутыли краски оставим на совести того кто это делал. Думаю, что если ребёнку пришлось бы рисовать на белом фоне и самому подобрать цвета и аксессуары для наклейки выбрав материалы самостоятельно, например, взяв их с полки из множества , как делают настоящие взрослые художники, то результат был бы совсем иной. Т.е. он бы тогда мало отличался от рисунка другого ребёнка сделанного на белом листке в детском саду. Мне, в принципе, не чистоплотность такого коммерческого проекта кажется в том что это создаётся с прицелом на кошельки богатых слабоумных идиотов у которых разжижение мозгов. Вот это не хорошо, не правильно.

[Владимир]

По моему мнению - картины, якобы нарисованные Аэлитой Андре - это абстракция, нарисованная не очень талантливым художником. Восторгаться можно только в том случае, если это всё было бы полностью нарисовано ребенком. Но я упорно вижу в картинах взрослую руку. Есть моменты, которые расчетливый взрослый сделал исходя из потребностей арт-рынка.

Что мы видим на видео ролике? Присмотритесь - и вы ничего не увидите.

Вам подсунул рекламный ролик. Любой видящий человек не найдет в ролике не грамма доказательства, что эти картины рисует милая девочка. Налицо профессиональный монтаж, замаскированый приятной музыкой. Нам подсовывают кадры рисования отдельных элементов отдельных картин, при этом за музыкой мы обычно не слышим, что происходит в комнате. Мы не видим, кто и каким образом рисовал до очередной врезки кадра. Мы не видим, кто и каким образом будет рисовать после показанного кадра.

За минуту ролика режиссер поменял три картины. Ни один кадр не длится более, чем несколько десятков секунд. Нельзя же быть настолько наивным человеком, чтобы этого не заметить.

Теперь представьте себя на месте родителей. Если Вы хотя бы раз бывали в мастерской живописца, то вы должны запомнить стойкий химический запах, который должен вредно действовать на милое дитя. В процессе рисования Аэлита оказывается запачкана красками с ног до головы. В конце ролика есть кадр, где лицо Аэлиты густо забрызгано краской. Извините, господа, но в западных странах и за меньшие провинности детей забирают от таких нерадивых родителей. Объяснить, что родители подвергают опасности здоровье ребенка можно либо жадностью, либо тем, что используется не настоящая краска, а какой-то безвредный заменитель. Который к тому же легко стереть с готового полотна.

И не говорите мне про "экологические" акриловые краски ! Это та же химия, только разводимая водой, а не растворителями. И точно также от этой химии можно повредить зрение, если краска попадет в глаза, что я как раз наблюдал в конце ролика.

И Вам не кажется, что ребенок разбрызгивает уж больно жиденькие краски? Настолько жидкие, что они никак не походят на густую пастозность, которую мы видим на готовом к продаже полотне ?


Говоря о стоимости т.н. творчества Аэлиты Андре, я уверен, что ни один настоящий коллекционер не отдаст за её работы сумму выше сотни долларов. Рассуждать о причинах этого парадокса я не буду - это тянет на большую лекцию. Скажу коротко :

1) Имя художника неизвестно и перспективы неясны.

2) Раскрутка делается очень назойливо и топорно.

3) Ни одна приличная галерея не занимается Аэлитой, ни один известный искусствовед не пишет о её творчестве. Удел Аэлиты - социальные сети.

4) В мире есть тысячи отличных художников, которые уже не раз выставлялись в музеях первого уровня (ГТГ, РМ, ГМИИ) и стоят гораздо дешевле декларируемой мазни Аэлиты.

5) Уровень Аэлиты несравним с той же Надей Рушевой, известной во времена СССР. Это для примера.

[scutaru]

Если папе не повезло то хотя бы ребёнку , но работы ничего !

[Петр]

Надо отметить, что с тех пор стоимость картин Аэлиты Андре, по словам родителей, значительно возрола. Если в 2009 году картины Аэлиты Андре оценивались в сумму от 300 до 2 тысяч долларов, то сегодян фирурируют умопомрачительные цифры до 30 000 долларов! Верить этому или не верить - решайте сами.




Аэлита Андре. Фото Уэйна Тэйлора, The Age

Абстрактные картины двухлетнего ребенка выставлены в галерее


Абстрактные картины двухлетней Аэлиты Андре (Aelita Andre) экспонируются в галерее Brunswick Street Gallery в Мельбурне, сообщает The Independent.

Картины директору галереи, Марку Джэмисону (Mark Jamieson), показала фотограф Никка Калашникова (Nikka Kalashnikova), сказав только, что имя художницы Аэлита Андре. При этом она умолчала, что Аэлита ее дочь, которой всего два года.

Джемисон согласился выставить работы неизвестной художницы в своей галерее. Позднее, когда стало известно, кем является Аэлита, Джемисон после некоторых сомнений решил оставить работы на выставке.

Как утверждает Никка Калашникова, она и ее муж - художник Майкл Андре - решили не раскрывать личность Аэлиты, чтобы ее картины были оценены непредвзято, по их художественной ценности.

Критик художественного раздела газеты The Age Роберт Нельсон сравнил работы Аэлиты с росписями восточных ширм.

Сейчас картины Аэлиты Андре оцениваются в сумму от 300 до 2 тысяч долларов.


Источник : Лента.ру

[Posav]

Надо отметить, что с тех пор стоимость картин Аэлиты Андре, по словам родителей, значительно возрола. Если в 2009 году картины Аэлиты Андре оценивались в сумму от 300 до 2 тысяч долларов, то сегодян фирурируют умопомрачительные цифры до 30 000 долларов!

Ну и что? Вот в Китае купили щенка за полтора миллиона долларов.

[Владимир]

Ну и что? Вот в Китае купили щенка за полтора миллиона долларов.

Я не понял : Вы защищаете высокие цены или насмехаетесь над хвастовством о ценах в 30 тыс. долларов?

[Posav]

насмехаетесь над хвастовством о ценах в 30 тыс. долларов?

В нашем мире рисованных зелёных фантиков деньги уже дано не являются объективным мерилом чего либо.



>>>>>

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СМОТРИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ >>>>>