Markin/Markina (23.08.2011) Posav (20.08.2011) Владимир (18.08.2011) Петр (19.08.2011) ТУАРЕГ (19.08.2011)
Было интересно посмотреть на экперименты с итальянскими пейзажами!
Действительно, фотошоп предоставляет широкую возможность по использованию арт-плагинов и фильтров,
которые имитируют различные техники живописи.
Но использование их "влоб" дает довольно упрощенный результат, это особенно заметно при крупноформатной печати.
Имитация живописи по фотографии - дело кропотливое, не быстрое и требующее знания и использования инмтрументария фотошопа.
Если возникнет желание у форумчан - могу провести мастер класс по созданию "картины" из фотографии.
Согласен с Владом - довольно часто в фото журналах и на страницах интернета примитивную обработку "под живопись" - выдают за шедевры. Выглядит забавно!
Но встречаются и действительно интересные и необычные работы "под живопись".
Чтобы рассмотреть фотографию в полном размере, "кликните" по превью-изображению.
www. Izotoff. ru
Мир тесен!
Нет ли возможности показать фото в более крупном размере ? 1024 пикселя. Можно ли показать крупные фрагменты с травой, листьями....
Спасибо за разъяснение. Комментария очевидца нам как раз не хватало! Тем более, очевидца - фотографа.
Получается, что фотографии Ф. Фонтана - это не фотография в классическом её понимании, а коллаж,т.е. изобразительное искусство с использованием в качестве инструмента не кистей и красок , а фотокамеры и ножниц.
Еще раз повторю, что я не претендую на шедеврльность своего короткого эксперимента. Просто демонстрирую, как из обычной фотографии методом ухудшения изображения можно соорудить что-то совершенно отличное от привычного фото. Если это делает художник - получается искусство. Если это делает профан - получается китч.
Для этого желательно создать новую тему в разделе "Практические советы в области изобразительного искусства : делимся личным опытом" .
Если получится хорошая и оригинальная статья, то можно опубликовать её на Главной странице сайта.
Интересный фотограф!
Особое спасибо СТАЛКЕРУ - без его фотографий и рассказа тема оказалась бы неполной.
>>>>>
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ СМОТРИ НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТРАНИЦЕ >>>>>
Франко Фонтана отличный фотограф и я верю, что можно сделать такие фото без обработки,
может это слишком не точное сравнение, но вот какие цвета можно получить фотографирую у нас и без фотошопа:
![]()
Последний раз редактировалось solnze; 20.08.2011 в 10:19. Причина: К
Петр (21.08.2011)
solnze, не подскажете, Вы фотографировали свой кадр на цифровую камеру?
Знаете ли Вы, что любая цифровая камера сама обрабатывает изображение, и глубину этой обработки можно запрограммировать в зависимости от желаний конкретного фотографа ? Не бывает камер, которые снимают идентично - результат зависит от матрицы (фото-датчика), оптики, параметров съёмки, алгоритма обработки. Не зря профессионалы постоянно спорят, что лучше или что естественней : изображение с камеры Canon или Nikon. На вкус и цвет....
В любом случае, даже с самой жесткой обработкой, ваш снимок похож на настоящий кадр , на который снята настоящая природа. Это далеко не фото-минимализм Франка Фонтана, у которого непонятно, как он это вообще делает. Хорошо, что на Форуме нашёлся человек, который видел работы Фонтана в реальности. И сам, к тому же, является неплохим фотографом
Петр (21.08.2011)
Markin/Markina (23.08.2011)
Социальные закладки